графоманство - Форум
| RSS
Вс
2016-12-04, 13:13
Весна поэтов
Главная графоманство - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: Джонни, Лиз, Наташа, ауров_в 
Форум » БЕСЕДКА » Искусство » графоманство (перлы, нелепости, ошибки...)
графоманство
Berk Date: Пн, 2007-08-20, 22:07 | Message # 1
Group: Авторы портала
Posts: 124
Status: Не в сети
Про графоманов говорят многие, некоторые с иронией, некоторые с презрением, некоторые с жалостливым пониманием и сочувствием... Вообще-то многие с чего-то начинали и, скорее всего у каждого на раннем этапе творчества проскакивали забавные перлы. Разве не так? Однако даже начинающий поэт как правило верит в свои стихи и обладает честолюбием... Может потому большинсвто с трудом переживает критику, может потому многие хотят печататься, не догадываясь, что подставят себя под серьезный удар.

Недавно нарвался вот на такую прикольную статью в ЖЖ: http://freedomcry.livejournal.com/369051.html
Называется "Как безнаказанно писать плохие стихи"... Написано достаточно едко, хотя не без юмора и понимания дела. Но что-то меня покоробило в этой статье... Возможно, жестокостью "образованного человека", на фоне которой невольно чудятся мотивы самовозвышения на фоне бедолаг.

Хочется поговорить с посетителями форума на эту тему... Графомантство - это что? Следствие "дурного вкуса", неопытности или отсутсвие толкового (и дружелюбного... который не отобъет интерес к стихам своей резкозтью и грубостью) критика поблизости?

Как бороться с графоманством? А нужно ли устраивать "репрессии" таким людям? По моему скромному мнению, графоманы это просто новички, которые делают первые шаги, а наше (часто очень жестокое) общество устраивает им "дедовщину". Ну вот давайте порассуждаем... Насколько "опасны" эти графоманы? Ведь пробиться к известности даже матерому поэту не так уж просто, а они... пока их мечты осущетсвятся, они пройдут неслабую школу жизни и стихотворного мастерства. Как вы считате?


Быть выше облака - падать в перину...

Post edited by Berk - Пн, 2007-08-20, 22:14
 
Larimur Date: Пт, 2007-08-24, 19:20 | Message # 2
Group: Авторы портала
Posts: 230
Status: Не в сети
Quote (Berk)
Хочется поговорить с посетителями форума на эту тему... Графомантство - это что? Следствие "дурного вкуса", неопытности или отсутсвие толкового (и дружелюбного... который не отобъет интерес к стихам своей резкозтью и грубостью) критика поблизости?

Нет, с графоманства начинают многие. Сначала стихи пишутся по "наитию". В таких стихах куча и маленькая тележка разнообразных перлов. Самое интересное, что сам человек этих перлов не замечает. И правильно подмечено - человек гордиться своим "творением". Не нужно его склонять за дурной вкус и презирать, навешивая ярлык графомана, а просто корректно помочь в этом случае увидеть свои ошибки. Как правило, на первых порах знаний по стихосложению не хватает, а "душа поёт", человеку хочется высказаться и поделиться с другими поэтическими строками.
Если почитать мои первые стихи, то я сама могу сказать: "Мама, не горюй". Но мне они дороги, потому что они первые и очень непосредственные. И храню их я в неизменном виде на стихире.
Благодаря этому порталу, я стала писать более грамотно. Так что прогресс явный.
Вывод: не нужно смеяться над человеком и обзывать его графоманом. Из графомана может родиться поэт.


Лари

Post edited by Larimur - Пт, 2007-08-24, 19:26
 
Джон Date: Пт, 2007-08-24, 19:46 | Message # 3
Золотой Дракон
Group: Драконы
Posts: 1389
Status: Не в сети
Мое короткое мнение - графоман это человек способный писать хорошие стихи, так как уже имеет опыт в написании таковых, но по причине собственной лени или еще чего-то, все еще пишущий откровенную пургу)) Вот я например стопроцентный графоман. Потому что доказывать что я поэт, уже вроде как мне и не нужно, а поэтому пишу исключительно экспромты просто так, для собственного удовольствия. Вчера например часа три на написание откровенной пурги потратил, пытаясь писать в манере нашей Ирбис)) Чем и подтвердил свой диагноз.

Существуют две точки зрения - моя и неправильная. 金 竜
 
svar Date: Пт, 2007-08-24, 20:43 | Message # 4
Редактор
Group: Администраторы
Posts: 1338
Status: Не в сети
Quote (Джон)
Вот я например стопроцентный графоман.

surprised wacko biggrin


"Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую?
Нет никакой ложки."

Все мы в сущности-просто выросшие дети!

 
Larimur Date: Сб, 2007-08-25, 09:18 | Message # 5
Group: Авторы портала
Posts: 230
Status: Не в сети
Quote (Джон)
графоман это человек способный писать хорошие стихи, так как уже имеет опыт в написании таковых, но по причине собственной лени или еще чего-то, все еще пишущий откровенную пургу))

Джонни, удивил, так удивил высокой самокритичностью. Уж что-что, но лень как черта твоего характера?... сомневаюсь))) Всем бы такую лень!!! biggrin


Лари
 
Klukwa Date: Сб, 2007-08-25, 11:32 | Message # 6
Group: Авторы портала
Posts: 335
Status: Не в сети
Владимир, сначала просто ответ на твое сообщение (учти, что я - язва biggrin ).
Quote (Berk)
Возможно, жестокостью "образованного человека", на фоне которой невольно чудятся мотивы самовозвышения на фоне бедолаг.

хорошо звучит фраза, ососбенно на фоне* "образованного человека"
Quote (Berk)
По моему скромному мнению, графоманы это просто новички, которые делают первые шаги

Нет! И еще раз нет! Графоманы - это как раз те, кто считает себя поэтами! Например, я smile

Статейку мне стало читать откровенно лень, потому что уже в первом тезисе я бы не согласилась с автором по существу сказанного, если для человека метафора - то, что не имеет смысла, то его разум под большим вопросом.


Счастья всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!
 
Klukwa Date: Сб, 2007-08-25, 11:49 | Message # 7
Group: Авторы портала
Posts: 335
Status: Не в сети
А теперь, по существу (без просмотра выданной статьи, если позволишь...)
Так вот, маленькая аналогия:
Все люди могут, хочУт и пытаются петь. Разве можно человеку запретить петь?! Пусть поет! Это замечательно, когда человек поет! Вдвойне замечательно, когда человек поет хорошо! И уже совсем здорово, если человек поет ОБАЛДЕННО!
При этом, многие люди поют не очень хорошо. Но они поют, и никто не хочет их обидеть, ведь они чудесные люди - прекрасные друзья, добрые родители, воспитанные интеллегенты. И они продолжают петь. От них уезжают соседи. Им аплодируют раньше, чем они закончат. Их стараются не пускать к микрофону. Потому что поют они плохо! Всем надоело слушать как плохо они поют! И все вокруг понимают, что надо было раньше сказать об этом... НО! Разве можно человеку запретить петь?! Пусть поет! Это замечательно, когда человек поет...


Счастья всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!
 
Larimur Date: Сб, 2007-08-25, 11:55 | Message # 8
Group: Авторы портала
Posts: 230
Status: Не в сети
Quote (Klukwa)
Нет! И еще раз нет! Графоманы - это как раз те, кто считает себя поэтами! Например, я

Аня, тогда можно считать, что обсуждаем, как лучше перелить решетом воду из ведра в бочку. Все, кто пришел на Весну, считает себя поэтом. biggrin Хотя в расширении темы указаны - (перлы, нелепости, ошибки...). Может стоит привести примеры из собственного творчества. Вроде того: "а посмеёмся -ка над своими ошибками".


Лари
 
Klukwa Date: Сб, 2007-08-25, 13:46 | Message # 9
Group: Авторы портала
Posts: 335
Status: Не в сети
Лари, я абсолютно согласна. Давайте лучше свои "перлы" вспоминать, чем уточнять понятие "графомания" (как истинная зануда, скажу, что графомания понятие скорее "взрослое", чем "детское").

...Среди прочих дворянских имен
Отыщу я твое, милый мой,
Среди самых богатых окон
Отыщу и приду к вам домой...
(Анюткино стихо, 1986)

Признаться, через десять лет я уже не смогла понять две последние строчки, через пятнадцать стала считать это просто недо... грамотностью что ли.
потом еще вспомню <_<


Счастья всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!
 
svar Date: Сб, 2007-08-25, 16:37 | Message # 10
Редактор
Group: Администраторы
Posts: 1338
Status: Не в сети
Quote (Klukwa)
Это замечательно, когда человек поет...

А я вот тут подумал... А не начать ли мне петь. biggrin


"Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую?
Нет никакой ложки."

Все мы в сущности-просто выросшие дети!

 
Larimur Date: Сб, 2007-08-25, 19:14 | Message # 11
Group: Авторы портала
Posts: 230
Status: Не в сети
А вот мои "перлы"... год приблизительно 2003. Сейчас стала читать и подумала: "А ведь тогда я с таким умилением и гордостью это читала своим друзьям, на полном серьезе, как будто что-то умное и вечное выдала.

Философия - наука и сестра Фемиды
Не по мифам, а по мыслям временно закрытым.
Та же мудрость, та же скрытность,
та же проницательность.
В озарении своей имеет привлекательность.

Вот такой дурдом! Более абсурдной мысли, рифмы придумать просто невозможно. Как хорошо, что не додумалась его где-то опубликовать. Сейчас бы краснела как маленькая девочка, стянувшая без разрешения конфетку с полочки. biggrin


Лари
 
Klukwa Date: Пн, 2007-08-27, 11:21 | Message # 12
Group: Авторы портала
Posts: 335
Status: Не в сети
Quote (Larimur)
Более абсурдной мысли, рифмы придумать просто невозможно

Лариса! Мне понравилось))) Гы. Насчет рифмы - да, отменная лепота! А вот мысль мне кажется не такой уж абсурдной в свете рассматриваемого предмета! Философия на то и нужна, чтобы любой бред узаконить))) biggrin


Счастья всем! Даром! И пусть никто не уйдет обиженным!
 
Кротков Date: Чт, 2007-11-08, 13:32 | Message # 13
Редактор
Group: Администраторы
Posts: 1
Status: Не в сети
Quote (Larimur)
Нет, с графоманства начинают многие. Сначала стихи пишутся по "наитию". В таких стихах куча и маленькая тележка разнообразных перлов. Самое интересное, что сам человек этих перлов не замечает. И правильно подмечено - человек гордиться своим "творением". Не нужно его склонять за дурной вкус и презирать, навешивая ярлык графомана, а просто корректно помочь в этом случае увидеть свои ошибки. Как правило, на первых порах знаний по стихосложению не хватает, а "душа поёт", человеку хочется высказаться и поделиться с другими поэтическими строками.
Если почитать мои первые стихи, то я сама могу сказать: "Мама, не горюй". Но мне они дороги, потому что они первые и очень непосредственные. И храню их я в неизменном виде на стихире.
Благодаря этому порталу, я стала писать более грамотно. Так что прогресс явный.
Вывод: не нужно смеяться над человеком и обзывать его графоманом. Из графомана может родиться поэт.
Очень спорное мнение. Мои многолетние наблюдения показывают, что графоман так навсегда и остается графоманом. Как всякий скверный исполнитель дела, к исполнению которого у него есть острое желание, но нет отпущенных природой способностей, он навсегда останется халтурщиком. Признаки дарования заметны уже в первых опытах (не хочу сказать, что в первом же в жизни стишке - все же нужно наработать некоторый объем, чтобы судить о перспективах дебютанта). И одаренный человек развивается, как правило, гораздо быстрее, чем ему пособляют советчики, и почти всегда - самостоятельно. А прилежная дотошность в "изучении поэтического дела" - как раз признак графомана. Ему кажется, что сочинение стихов - это что-то вроде карточных фокусов, надо только потренироваться - и будет получаться. Самое неприятное явление - это графоманы, научившиеся сносно варачкать гладкие стишата и на этом основании решившие, что они превзошли искус. Классический пример - Эдуард Асадов, до сих пор многими почитаемый за крупного поэта непроходимый графоман (и при этом, что бывает редко, порядочный человек, я был с ним немного знаком). Неприязнь к графомании вызвана не самим этим явлением (оно неизбежно), а его наиболее яркими субъектами - наглыми, горластыми, самоуверенными графоманами-склочниками и графоманами-скандалистами. Кроме того, нельзя забывать и о профессиональном чутье одаренных литераторов, об их чувстве литературной чести. Они зло смеются над графоманами только потому, что им обидно и противно видеть убогую ахинею на полных правах рядом с достойными произведениями. Им физически неприятно видеть надругательство над русским языком и профанацию непростого труда. Вряд ли кто-нибудь, восхитившись полотном работы Рафаэля или статуей работы Микеланджело, немедленно схватит кисть и штихель и начнет писать-ваять. Не получится. А упражняться со словами и буквами почему-то считают себя вправе чуть ли не все подряд. Мол, это проще пареной репы - буквы мы выводить умеем, в школе учили, и "У лукоморья дуб зеленый..." тоже помним наизусть - эка невидаль, мы тоже так могём... И пошла писать графоманская губерния.


God knows all but does not tell

Post edited by Кротков - Чт, 2007-11-08, 13:48
 
Джон Date: Чт, 2007-11-08, 17:52 | Message # 14
Золотой Дракон
Group: Драконы
Posts: 1389
Status: Не в сети
Адрюш))) Ты всерьез считаешь, что научится писать не графоманские стихи не возможно? Ну, вот давай рассмотрим любого не графомана. Меня не берем)) Я уже выше сказал что, я графоман))) Так вот берем любого, по твоему получается что в один день его постигло благодать божья в виде литературных способностей и он сел и сразу шедевр выдал? Ну тот же Рафаэль или Микеланджело, кто то ведь их с кистью и резцом учил управляться. Не из утробы матери же они с кистью вылезли. Их тоже кто-то учил чему то.

Понимаешь в чем мое несогласие с тобой, ты фактически пишешь, что человека невозможно изменить, что человека нельзя сделать лучше. Я же, используя свой многолетний опыт, могу утверждать, что КАЖДЫЙ человек изначально талантлив, просто одни проявляют свои способности, а другие нет, и если снять барьеры которые находятся в разуме человека, а это барьеры обычно им же самим и установленные, то любой сможет писать стихи. Да, не факт, что он будет это делать регулярно, но то что сможет это делать это точно. Твои наблюдения, кстати, тоже верны! Но только в том случае. если с человеком ничего не делать, то вот тогда, год от года он становится только хуже. Собственно поэтому я и соглашусь, с твоим наблюдением, что графоман останется графоманом, но повторюсь, только в том случае если с ним никто ничего не делает.

Любые пороки человека, такие как тупость, жадность, наглость, хамство всего лишь им приобретены, это как грязь налипшая на лобовое стекло твоего автомобиля во время дождя. И кто-то даже после дождя так и ездит с грязными стеклами.
И смотря на мир сквозь эти мутные стекла, люди не видят истинной красоты жизни и конечно же пишут только то, что видят, а видят они простите кукишь с маслом, вот про это и пишут, вот так и рождаются графоманы.

Проблема в их восприятиях. У духовного существа изначально 57 видов восприятий, но работоспособных у него иногда очень мало уже осталось, некоторые люди не могут нормально пользоваться даже теми, которые считается общедоступными, такими как слух, или зрение например. Для многих мир уже стал серым, а не цветным как в детстве. Если взять первое определение поэзии

1. Искусство образного выражения мысли в слове; словесное художественное творчество.

То мы увидим, что проблема людей, не обладающих способностью к Поэзии достаточно проста. У них проблема с образами, они не мыслят образно только и всего. Закрывая глаза, они видят черное пятно. И если попросить их представить красную благоухающую розу, они ее не увидят, и не почувствуют запах, если их попросить мысленно прикоснутся к этой розе они не воспроизведут тактильные ощущения. Им не дано почувствовать опять нежную мягкость лепестка розы.

Поэтому, когда такие люди пишут стихи, они не передают в них сочность красок и ощущений. Да у них может быть чувство ритма, они могут писать как ты выражаешься гладкие стишата, но их поэзией невозможно насладится.

Но стоит дать такому человеку тряпку и заставить помыть стекла, стоит поработать над таким человеком и вернуть ему опять полноту восприятий, как мы увидим, что его слог преобразился и наполнился красками жизни.

Ты пишешь, что «Признаки дарования заметны уже в первых опытах» - я могу тебе сказать какие это признаки, у этих людей работающие восприятия. Только и всего. У них в машине чистые стекла и уши бананом не залеплены. Поэтому, они легко откликаются на то, что видят и способны воплотить увиденное в стихах.

Отработав на посту редактора некоторое время, я научился отличать с первого раза таких людей, все что смотрю когда вижу стихи дебютанта, это сколько восприятий он использует при передаче образа. Есть ли в его стихах, цвет, звук, запах, температура, эмоция и многое другое, что чувствует здоровый человек. Если все это присутствует, то он не безнадежен. Если он способен к изменениям, если человек проявляет интерес к обучению, то его можно быстро научить еще и технике поэзии, и он сможет легко передавать увиденное окружающим в стихотворной форме.

Вот, собственно говоря и весь тест на наличие литературных способностей. И это то, чем я пользуюсь при отборе дебютантов.


Существуют две точки зрения - моя и неправильная. 金 竜
 
Кипер Date: Пт, 2007-11-09, 05:12 | Message # 15
Координатор
Group: Авторы портала
Posts: 689
Status: Не в сети
Привет, Берк. Отвечаю на твои вопросы:

Quote (Berk)
Графомантство - это что? Следствие "дурного вкуса", неопытности или отсутсвие толкового (и дружелюбного... который не отобъет интерес к стихам своей резкозтью и грубостью) критика поблизости?

Словарь: Графомания - Пристрастие к писанию, к многословному бесполезному сочинительству.
Значит, это либо диагноз (хех, знал я таких душевнобольных, стоящих на учёте. Кому-то врачи рекомендовали писать, кому-то запрещали. Но это врачам виднее), либо нужда (я тебе уже писал, как за год накосить бабла), либо честолюбие, что в принципе, тоже безобидно.

Quote (Berk)
Как бороться с графоманством? А нужно ли устраивать "репрессии" таким людям?

А зачем? Умрут сами. Но только допускать их к широкой публике нельзя, я думаю. Была передачка на СТС, с названием кажется "Зажги зведу". Ну и жюри там из мэтров советской и русской эстрады и, значит, скачет один жлоб по сцене с тупым хип-хопом, абсолютно тупым набором слов. Так вот ему зделали замечание, что ты, типа, парень, гонишь, а он им в ответ еще какой-то галиматьи начитал. Как ни странно, его пропустили в следующий тур. Удивило одно, что Александр Шаганов - поэт-песенник (кстати, мне очень нравятся его стихи) поставил ему шесть по 10-ти бальной шкале, А Владимир Кузьмин - единственный нормальный и смелый человек, поставил кол. Вот и думай... А Шаганов - поэт, но поставил 6.
В бывшем СССР к попсе и лит-ре очень строго относились, потому старичков из СССР, С. Ротару, например или Р. Рождественского не переплюнет никто (это я тебе о халтуре и графомании говорю, что в наше время очень пользуются спросом)


Кто знает жизнь, тот не торопится
 
Кипер Date: Пт, 2007-11-09, 07:21 | Message # 16
Координатор
Group: Авторы портала
Posts: 689
Status: Не в сети
Quote (Larimur)
Все, кто пришел на Весну, считает себя поэтом.Хотя в расширении темы указаны - (перлы, нелепости, ошибки...)

На Весну я пришёл исключительно учиться, что и делаю до сих пор. Весна меня вдохновляет и даёт идеи. Если б я с пришёл с целью демонстрации Мастер-Класса, меня бы не читал никто. Я могу писать много и даже мысль была - а что же я так усердно думаю над стихом? Я же легко могу за полчаса красивенький сонетик состряпать, дай бог, заготовок у меня много и язык подвешан. Напишу такой и соберу лавры и цветы. Но отступать не хочется. Где-то в чём-то себя превзошёл и возвращаться уже такой облом.
И, кстати. Есть у меня томик Пастернака - увесистый такой, но из его стихов, только около сорока произведений считаю хорошими. Как-то уже начинаю видеть, что, допустим именно этот стих он написал для количества, но не из-за полёта души. Вроде бы хорошенький стишок, но скучный он какой-то, серый.


Кто знает жизнь, тот не торопится
 
Кротков Date: Пт, 2007-11-09, 10:54 | Message # 17
Редактор
Group: Администраторы
Posts: 1
Status: Не в сети
Quote (Джон)
Ты всерьез считаешь, что научится писать не графоманские стихи не возможно? Ну, вот давай рассмотрим любого не графомана. Меня не берем)) Я уже выше сказал что, я графоман))) Так вот берем любого, по твоему получается что в один день его постигло благодать божья в виде литературных способностей и он сел и сразу шедевр выдал? Ну тот же Рафаэль или Микеланджело, кто то ведь их с кистью и резцом учил управляться. Не из утробы матери же они с кистью вылезли. Их тоже кто-то учил чему то.
Ой, Джон, это такая тема, что мы в ней утонем... Как всегда, начинаю "уточнять, что именно я хотел сказать". Понимаешь, Рафаэль с Микеланджелой - это примеры сильные, вроде козырного туза. Однако в искусстве слова, как я вижу, дело обстоит несколько иначе, чем в изобразительном.
Литературное дарование столь же врожденное, как и все другие, но развивается оно особым путем. Есть такой черный анекдот: "Вчера в Париже родился величайший писатель всех времен и народов, но к сожалению, родился недоношенным и прожил всего несколько часов..." Писатель (поэт, прозаик - неважно) развивается всегда САМ, в одиночку. Так называемые школа, отточка, ученичество - для литератора понятия весьма условные (как ты знаешь, среди великих писателей, чьи имена вошли в мировую литературу, людей с формальным законченным образованием очень мало; такие гиганты, как Лев Толстой, Герман Гессе, Герман Мелвилл, Чарлз Диккенс, Томас Вулф - по большому счету вообще бездипломные неучи). Тем более - так называемое советское литературное образование в шарашке на Тверском бульваре, где якобы "учат на поэта". Учиться не вредно, диплом кармана не оттянет. Да в большинстве случаев - никакого толку от такого казенного ученичества.
Поэт - очень мучительное состояние, потому и учиться ему адски трудно, но только если он САМ пробьется через все эти колючки, то чему-нибудь да научится, при условии изначального дарования. Я потому и не люблю давать добрые советы начинающим, что вижу бессмысленность таких добрых советов - таланту они не нужны (сам докумекает), а неталанту бесполезны. Не люблю помогать юным дарованиям: коли взялся за такое гнусное и бессмысленное занятие, как сочинение стихов - знай, на что пошел, скидок на возраст и опытность-неопытность не будет, пока все положенное количество пинков и шишек не получишь - ничего не достигнешь. Наверное, во мне говорит собственная биография - мне никто не помогал, я ни к кому в ученики не просился. До того немногого, что умею, дополз сам, убив на это уже без малого сорок лет. Ничего срок, да? Гордыня самоучки...
А к графомании я отношусь статистически, как к явлению, управляемому законом больших чисел. Тут поползал по одному ресурсу - 785 000 поэтов! Посмотрел, сколько на Стихире тусуется - почти 150 000 поэтов! Батюшки, да куда ж вас столько, неужто я физически успею хоть тысячную часть удостоить хотя бы читательским вниманием? Да и не нужно это. Подавляющее большинство кропателей стихов занимаются этим от не фига делать и никаких амбиций не имеют - и дай им Бог здоровья, пусть пишут свою лабуду. А настоящие поэты (существа единичные) тем и отличаются, что из тусовок убегают без памяти. Ну, не нужна им уже эта атмосфера дружеского собрания! Ихнее поэтическое ремесло - профессия одиноких волков, на миру только смерть красна, а писать на миру нельзя.


God knows all but does not tell
 
svar Date: Вс, 2007-11-11, 15:18 | Message # 18
Редактор
Group: Администраторы
Posts: 1338
Status: Не в сети
Quote (Кротков)
поэтическое ремесло - профессия одиноких волков, на миру только смерть красна, а писать на миру нельзя.

Что так утопично, Андрей.


"Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую?
Нет никакой ложки."

Все мы в сущности-просто выросшие дети!

 
Кротков Date: Вс, 2007-11-11, 15:46 | Message # 19
Редактор
Group: Администраторы
Posts: 1
Status: Не в сети
Quote (svar)
Что так утопично, Андрей.
Утопично - то есть несбыточно? Что ж, вроде того. Я верю только в реальные вещи. Считаю, что поэзия - плод разума и интеллекта (а графоманы особенно любят толковать про "душу" и "чувства", и чем они бездарнее, тем яростнее про них толкуют). Для работы (а я работаю, а не пописываю) мне нужно уединение и сосредоточение, вплоть до прерывания на время всех контактов с внешним миром, иначе просто не могу. Сейчас это почти утопия - литературное дело коммерциализуется, напирают технологии шоу-бизнеса, считается, что писать может любой - надо только прочесть книжонку под названием "Как настрогать бестселлер". Одно время меня активно втягивали в эту среду, сейчас перестали - махнули рукой из-за моих неизменных отказов. Так что в положение одинокого волка попадаешь волей-неволей. Ежели, конечно, не хочешь "рубить бабло" - а за бабло приходится кривляться на миру. Один мой полузнакомый ловко устроился на этой ниве - он регулярно ходит по светским тусовкам в роли автора-исполнителя, читать "умористические" стихи. На один свой стишок читает два-три не своих - Саши Черного, Олейникова, Кессельмана, Архангельского... И все сходит с рук. Публика настолько тупая, что ничего не замечает. Плюс напился-нажрался и получил не меньше тыщи баксов налом в зубы. Вот это, я понимаю, успех!


God knows all but does not tell
 
Джон Date: Пн, 2007-11-12, 02:09 | Message # 20
Золотой Дракон
Group: Драконы
Posts: 1389
Status: Не в сети
Quote (Кротков)
Наверное, во мне говорит собственная биография - мне никто не помогал, я ни к кому в ученики не просился.

В принципе хорошо понимаю твою позицию. Мне тоже никто особо не помогал, все своими шишками выучил. Но вот я тут как видишь который год уже пытаюсь хоть кому-то из молодых помочь и верю что возможно не зря все это делаю.


Существуют две точки зрения - моя и неправильная. 金 竜
 
Форум » БЕСЕДКА » Искусство » графоманство (перлы, нелепости, ошибки...)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Наверх сайта
Copyright John © 2016