Листает весна всё быстрее блокнота страницы. Не каждый прочтёт беглый почерк мгновений летящих: почувствует пряность зари, что взметнулась жар-птицей, и запахи киви в кинжалах сосулек висящих.
Машины – как будто пирожные в сахарной пудре, но иней безвкусен – и кто его пробовать станет? День будет другим, и шаги будут плавиться в утре, исчезнув бесследно в глубоком дворовом стакане.
Припомнив банальность: о вкусе и цвете не спорят, в замерзшей аллее ответ я найти не сумею, ночь пахла волной изумрудного южного моря, на вкус она мне показалась настоем шалфея.
Написал (а) - Лариса Струина: Прекрасное стихотворение, на мой взгляд, если заменить "запахи", например - не каждый заметит оттенки мгновений летящих ... Это всего лишь моё мнение! С теплом! -(11:07)
Ответ: Тогда повторится слово - "оттенок" есть в следующей строке. И еще: я специально такой образ придумал - запах весны, запах лета, все это запах мгновений, которые быстро минуют нас.
Написал (а) - Лариса Струина: Я просто привела пример - запах не очень изящное слово! -(11:32)
Ответ: Cогласен, есть такое дело. Мне вспомнилось, кто-то говорил, хотя сам я, будучи в Польше не заострял на этом внимание - поляки считают слово "запах" не то что бранным, но каким-то неблагозвучным, предпочитая в качестве синонима слова "пахнуть" слово "вонять", а духи у них называются "вонявки". Здесь, понимаете, Лариса, я хотел в ущерб возможно благозвучию передать образ. Аромат - слово не подходящее, потому что передает более изысканные ощущения. А слово "запах" - отражает все, что я хотел сказать. Поэтому приходится останавливаться на нем.
С признательностью за чуткое и внимательное прочтение и рекомендации.
Написал (а) - Алекс Зан: Здравствуйте,Александр. О вкусе и цвете,конечно не спорят.Тут и спорить нечего.Всё очень вкусно и красиво.Понравилось. С уважением,Алекс. -(11:43)
Ответ: Спасибо, Алекс! Тут немного иной спор - можно сказать - из области семантики, и я благодарен подобного рода сомнениям, потому что они отражают особенности восприятия и понимание тонкой душой женщины моего стиха, согласитесь, прекрасный пол по-иному и часто тоньше ощущают слово, чем мы - мужики?
Написал (а) - Алекс Зан: Александр,я имел в виду не ваш спор с Ларисой,тут тонкая душа женщины вне всяких сомнений, а строчку из Вашего произведения. -(12:09)
Написал (а) - Лиз МаГвайер: Прочла стихотворение. Прочла комменты. Вспомнился незабвенный Лопе де Вега: - Но в нем нелепицам нет счета! - А я не вижу ни одной Так вот и я не увидела. Теперь сижу и думаю: может я не женщина, а "все эти годы прикидывалась", раз мужчины свято убеждены что у женщин восприятия должны быть иные? Мне-то всегда казалось, что человеческие тела в плане восприятий устроены более-менее одинаково. Вроде Бог, согласно легенде, никакого секретного компонента в женщину не добавлял. Еще мне думается, что восприятия некоторым образом варьируются независимо от пола. На них кое что иное влияет. Например, Вам, Александр, сложно будет растолковать человеку (не важно мужчине или женщине) шо цэ за звэр такой "запах киви", ежели они этого киви в глаза не видели, не то что обоняли. Вот. Если уж совсем строгость проявлять, то не вполне благозвучен стык "ночь пахла" -(14:12)
Ответ: Лиз! Мы такие разные - и среди мужчин попадаются необычайно тонкие натуры, просто среди женщин их больше в силу их более нежной душевной организации, на мой взгляд. Хотя посмотрю иной раз на женщин-штангисток и готов сказать - вот какое исключение из правила, более того, оно - это исключение мгне не нравится. А в целом женщины замечают больше на уровне подсознания, а мужчины - чаще умом.
Спасибо за отзыв и мнение, я подумаю, как лучше сделать.
Главная 
