Написал (а) - Джон: Тризна - часть погребального обряда восточных славян в период язычества. Первоначально тризна состояла: - из игр, плясок и состязаний в честь покойного; - из оплакивания умершего; и - из поминального пиршества.
После принятия христианства обряд тризны сохранялся в виде поминальных песен и пира.
Тризна с пузырьками это что? Пенную ванну принимают вместе с покойным? -(
17:48)
Ответ: Джон, я знаю значение слова и употреблено оно в контексте правильно (по смыслу) и к месту (если обратите внимание). можно встерчный вопрос, о чем по вашему это стихотворение?
Написал (а) - Джон: Может я кретин, но я не понимаю этот образ, не как образ, ни как метафору. Давайте еще у кого нибудь спросим , может действительно я один такой непонятливый. -(09:34)
Написал (а) - Зоя Синицкая: "И вновь ты на коне и брызнешь жизнью" мне мама такие эро-стихи читать не разрешает))))))))))))))))))))))))))))ржу -(09:42)
Ответ: Джон, Зоя! не все на свете является тем чем кажется. голубая нить - это вена брызнешь жизнью - это выпустить воздух из иглы (Здесь уместен Илья Логутенко: Мне под кожу, мне под кожу запустить дельфинов стаю - немного воздуха в вену для остраты ощущений. А вы думали о чем?) Разбавлена и с пузырьками тризна - это мешаная доза. Он (кайф, а не мужчина) не пришел Надеюсь этого достаточно для однозначности трактовки? Теперь можно и смеяться. С уважением и надеждой на понимание.
Написал (а) - Владимир: Начну с того, что я вообще с трудом воспринимаю стихи написанные сугубо в образах. Я думаю, чтобы их воспринимать адекватно автору, нужно быт с ним на одной волне... Разбавленная и с пузырьками тризна, мне тоже показалась странной при первом же прочтении. Это по поводу того, что люди "недостаточно переживают", что кто-то покинул тело? Меня провда и первый катрен очень напряг. Поле какой шляпки преломить, кто силится преломить это поле, кто присел на ступенях... начиналось то с пульсирующей голубой нити... Последние два катрена выстраиваются и переживания можно понять... Но повторюсь, я плохо воспринимаю стихи, построенные на образах, понятных автору, но от меня далёких. -(10:06)
Ответ: Владимир! Я сказал о том о чем хотел сказать! Я плохо понимаю людей которые живут в своем собственном мире, а не в окружающей реальности, которые проблемы соседей не воспринимают с сочувствием, людей которые равнодушны ко всему что вне их знаний и мироощущения, которые воспринимают все только буквально. По поводу "волн". Если вы вспомните определение объективной реальности - то ДАННАЯ НАМ В ОЩУЩЕНИЕ И НЕ ЗАВИСЯЩАЯ ОТ НАШЕГО ПОНИМАНИЯ. По поводу "расшифровки терминов" смотрите предыдущий коментарий. П.С. И не дай вам Бог столкнуться с этим.
Написал (а) - Владимир: Дорогой, Сергей! Вся эта материалистическая ахинея по поводу "объективной реальности" и является непосредственной причиной того, о чём Вы пишите. Источник Жизни находится в центре каждого человека. Каждый человек - есть центр вселенной. Никто никогда не умирает... Максимум, что теряет свою оболочку (тело), как негодную для дальнейшего прогресса... В ЛЮБОЙ момент, при ЛЮБОМ состоянии тела, пока в нем есть жизнь, возможно полное перерождения. Я это говорю не понаслышке. С Любовью, Владимир. -(10:59)
Написал (а) - Сергей: Сергей, лично у меня сложилось мнение, что не зная таких подробностей в деле употребления тяжёлых наркотиков, понять это стихо нельзя. Поэтому нормально, ежели люди его не понимают. Может обкуриться надо для полноты восприятия надо будет попробовать -(11:12)
Главная 
надо будет попробовать 
-
