"Критика - это своего рода показатель того, в какой степени люди вносят свою лепту в произведение. Грубо говоря, существует два типа критики: "обесценивающая критика" и "конструктивная критика". В сфере искусства превалирует обесценивающая критика, поскольку существуют такие вещи, как "личный вкус", стандарты, диктуемые временем, и даже, к сожалению, ревность и зависть. Зачастую критика - это просто отказ вносить свою лепту. Можно также утверждать, что неконструктивная критика указывает на то, что человек сам не в состоянии что-либо делать. Часто говорят о "конструктивной критике", но редко дают определение этому понятию. Однако такая критика может приносить пользу. Вероятно, самым лучшим ее определением было бы следующее: критика, которая указывает на то, как можно лучше сделать что-либо - по крайней мере с точки зрения критика. Можно сказать, что те люди, которые просто выискивают недостатки и никогда не предлагают применимых на практике способов, позволяющих лучше делать что-либо, больше не имеют права на критику."
К чему я все это? С этого дня, авторы склонные больше к неконструктивной и обесценивающей критике, будут переводится мной в разряд читателей.
Написал (а) - Faber: Камень в огород. Чтож, моё мнение на решение:
Quote
В сфере искусства превалирует обесценивающая критика, поскольку существуют такие вещи, как "личный вкус", стандарты, диктуемые временем, и даже, к сожалению, ревность и зависть.
Эти самые стандарты, заметьте "диктуются верменем. Ничего плохого в этом не вижу. Наши классики также не выходили за рамки, определяемые их временем. Я не говорю о содержании, я говорю о технике. -(22:54)
Написал (а) - Зоя Синицына: в чем-то солгасна (: на мой взгляд, необходимо уточнение. Конструктивность выражается также в том, что критикующий не просто выражает свое отношение словами "понравилось-непонравилось" (для этого, кстати, есть оценки), а ОБОСНОВЫВАЕТ свою точку зрения. Любая критика - это субъективное восприятие умноженное на желание выразить свою точку зрения. -(06:50)
Главная 
-
