Знавал одну девушку, которая могла взглядом взрывать головы людей. Стоило ей только на кого-то посмотреть, как чужая голова разлеталась в клочья. Это было похоже на то, как будто кто-то заложил в голову маленькую взрывчатку, и маленькие часики тихо себе тикали, пока взгляд девушки не послужил детонатором. Смотреть на все это со стороны было достаточно забавно. Всегда любил бесплатные аттракционы, вроде этого. В этом не было ничего отвратительного или страшного, это было само собой разумеющимся. У кого-то талант собирать красивые букеты из роз, вышивать замысловатые узоры из ненужных кусков тканей, а она умела только это. Девушка с кудрявыми рыжими волосами и пронзительными взрывоопасными глазами – ещё одна террористическая угроза.
Написал (а) - Лариса: Что за муть? Четыре условных строчки, а ошибок уйма! - вышивать можно разноцветными нитями, а орнаментальную аппликацию выполняют при помощи специально подобранных по цвету и фактуре кусков ткани. - талант - это супермастерство. В данном случает, просто речь идет о способностях. - глаза являются детонатором. А что, всё время она ходит с завязанными глазами? - голова может разлететься на куски... в клочья летит шерсть и что-то более мягкое подобное ткани. - знвать вы её просто не могли всё по той же причине её глаз.
В противном случае я бы сейчас не читала эту муру! -(
18:15)
Ответ: Если честно, из всех написаных претензии более-менее понял только ту, что касается куска текста о ткани, и то это не смертельно. А на счет всего остального, Лариса, ну нельзя же воспринимать все так буквально, вы правильно употребили в своем комментарии слово "Условно" - оно здесь ключевое. А текст написан во время просмотра обалденного фильма, в котором девушка с рыжими волосами на уроках в школе, чтобы не умереть со скуки развлекала себя тем, что представляла, как у её преподавателей взрываются головы, и тщательно это документировала в класную тетрадь в виде рисунков. Вот такое вот хонки-тонки, как говорится.
Написал (а) - Шачко: Ну, что сказать: не нравится и все!!! Условно - это замечательно, но не до такой же степени!! Какая глубинная мысль-то тут кроется? Для чего это все? Что вы хотели донести читателю? -(17:46)
Ответ: Никакой нет здесь глубинной мысли, вы слишком серъезно отнеслись к этой короткой шутке. Все "глубинные" мысли оставил в своих предыдущих текстах.