бездарность- без чего, без дара

Толково-словообразовательный
ДАР м.
1. То, что дается безвозмездно; подарок, подношение. // Что-л. очень ценное, важное, чем человек наделен от природы. // Благо, данное человеку судьбой, временем и т.п.
2. Высокая степень одаренности; талант, дарование. // Умение, способность к чему-л.

Если смотреть первое значение, то как помните дареному коню в зубы не смотрят.
Судить чем человек наделен от природы а чем нет, тоже достаточно глупо. Это знает только Тот кто его чем-то наделил, мнение остальных субьективно в любом случае.

Сказать что у человека нет способности, умения писать стихи тоже тупо- потому что стихи это слова составленные в определенном ритме в рифмующиеся строки - если ритм есть, рифма есть - и все вместе поддается пониманию- то есть смысл написанного понятен, это уже стихи.

Поэтому человек говоряший о таких стихах что они бездарны врет уже по определению.

Единственный момент когда такая оценка может быть приемлимой ( и то с большой натяжкой) если смысл не поддается пониманию, потому что есть же еще и понятие белого стиха или верлибра.

То есть случаев когда стих можно назвать бездарным на самом деле крайне мало. Поэтому смело можете ответить такому человеку, что он лжет. И приведите ему мой ответ если хотите.

Не совсем... Технике писания стихов (на сколько помню) в китайских школах раньше учили всех. Дети сдавали экзамен по поэзии и каждый был обязан излагать ритмично, без ошибок, с правильными размерами и доступным смыслом. Но ведь далеко не все эти дети потом стали известными поэтами, а это значит, что некоторые смогли покорить общество своим творчеством, а некоторые - остались "рядовыми" поэтами. Ну а поскольку поэт стал известным и очень многие назвали его "талантливым", значит явно не просто так, что-то есть видимо. Отточив свою технику он продемонстрировал уже заложенный в себе талант.

А еще (может не совсем в продолжение этих слов, но тоже по теме) хочу привести кое-что из любимой классики:

Блажен незлобливый поэт,
В ком мало желчи, много чувства:
Ему так искренен привет
Друзей спокойного искусства;

Ему сочувствие в толпе,
Как ропот волн, ласкает ухо;
Он чужд сомнения в себе -
Сей пытки творческого духа;

Любя беспечность и покой,
Гнушаясь дерзкою сатирой,
Он прочно властвует толпой
С своей миролюбивой лирой.

Дивясь великому уму,
Его не гонят, не злословят,
И современники ему
При жизни памятник готовят...

Но нет пощады у судьбы
Тому, чей благородный гений
Стал обличителем толпы,
Ее страстей и заблуждений.

Питая ненавистью грудь,
Уста вооружив сатирой,
Проходит он тернистый путь
С своей карающею лирой.

Его преследуют хулы:
Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья.

И веря и не веря вновь
Мечте высокого призванья,
Он проповедует любовь
Враждебным словом отрицанья,-

И каждый звук его речей
Плодит ему врагов суровых,
И умных и пустых людей,
Равно клеймить его готовых.

Со всех сторон его клянут
И, только труп его увидя,
Как много сделал он, поймут,
И как любил он - ненавидя!

Николай Некрасов

К сказанному мной ранее могу добавить - у КАЖДОГО человека есть ВСЕ мыслимые и немыслимые способности, они заложены в нем изначально, просто большинством из них люди не пользуются.

Почему не пользуются? Да просто потому, что когда они пользовались ими ранее случалось что-то не так, как они хотели, поэтому они отказывались их использовать. Вот пример Ани Останиной как раз из этой серии- стихи писать могу, но некоторое время не буду, так как не хочу подругу терять.

Но повторюсь, любой челоек одарен ВСЕМИ талантами изначально. Он же создан по образу и подобию Его)) И сказать человеку что он бездарность, ну это тоже самое что обвинить в этом Его)))