Комментарий Лиз "порой мы сталкиваемся с ситуацией, когда и так и эдак смотришь на своё творение, понимаешь, что с ним что-то неладно, но, видимо, "глаз замылился" и никак не можешь сдвинуться с места. Вот тут бы и пригодился "взгляд со стороны" от "собратьев по разуму". Но на своей страничке такое не вывесишь, ибо "полуфабрикат". Или, допустим, имеется часть стиха, а вдохновение пошло прогуляться. И вроде красивая часть, да дописывать её "руки не доходят" и забрасываем мы этот набросок в дальний угол. А вдруг кто-то "вдохновится" закончить начатое? Почему бы и не взять в соавторы?"
В этой теме мы попробуем закончить начатое.
Существуют две точки зрения - моя и неправильная. 金 竜
Это "побочный продукт магической деятельности" Драконов
Нет, наоборот. Мой народ как раз совсем зачах что- то в последнее время,и всё спрашивает меня,- Когда- же будут перемены.Но до этого времени я не знал, что ответить ему, и маялся от раздумий. Но теперь все встанет на свои места, так как есть эльф- Павел, и Великий Дракон, который вспомнил про своих внебрачных детей от магической деятельности, и мой народ воспрял духом, ожидая с нетерпением новых поэтических творений! "Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Мой народ как раз совсем зачах что- то в последнее время,и всё спрашивает меня,- Когда- же будут перемены.Но до этого времени я не знал, что ответить ему, и маялся от раздумий.
Послушай, Гендальф. Твой народ, видимо, скучает в своей хоббитонии. Из-за этого все проблемы. Со времен Кольца много времени прошло. Надо бы твоим хоббитам новую миссию дать. Как ты думаешь, твой народец справится с террактами. Ведь они как-то связаны с духом Саурона.
Вот, что подметил классик Астахов в деятельности Саурона, когда переводил Толкина на стихотворный лад:
Тихим шорохом мешает время пыль, Превратив былое в сказку или быль И у автора из мыслей шелухи Обретали форму новые стихи.
Много лет прошло с тех самых давних пор Как у Горлума Колечко Бильбо спёр И на время наступила тишина… Беззаботна полуросликов страна.
Также трудится на пастбищах, полях. Пашет земли, косит травы на лугах, Соблюдая всеми писаный Закон, Но не спит в краю далеком Саурон.
Не взывал к нему никто и не просил, Но воскрес из мертвых лидер черных сил И горит большим желанием, стервец, Возвратить кольцо на свой худой конец.
От обиды пышет жаром и смердит, Орков, гоблинов рожает и плодит И по злобе по своей и доброте Обучает их дзюдо и карате.
Гоблин Гитлер вскормлен лично молоком. Орк Бен Ладен был его учеником. Много жителей той жуткой стороны Изучили курс террора и войны.
Кто же сможет стать преградою врагам И с размаху дать оглоблей по рогам, Чтоб страдать и гибнуть больше не пришлось – До сих пор лохов подобных не нашлось.
Но нашелся средь лохов Конкретный Лох – Гендальф Серый, что ж он маленьким не сдох? Дернул с горя и безделия стакан И давай соображать идейный план.
пы.сы: так начинается моя вторая книга "Окольцованное братство"
Ну что- же. Классик Астахов подметил, заметил, и приметил весьма дельные вещи, наблюдаемые в некой поэтической субстанции 21 века, некие с позволения сказать, завихрения словестных потоков, блуждающие в пространстве интернетовских сайтов и глубинах подсознания у бездарных, а также многих продвинутых личностей, освещённые светом восходящих и нисходящих линий, блуждающих в плоскостях исторических перспектив. Молодец, в общем !!! "Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Вот, что подметил классик Астахов в деятельности Саурона, когда переводил Толкина на стихотворный лад
Паша, порви черновик в клочья и никому больше не показывай Гитлер, Бен Ладен.... ты лучше о любви пиши.
Quote (Кипер)
Как ты думаешь, твой народец справится с террактами.
То, с чем ты борешься - то ты и получаешь. Снова и снова. А ты думал, почему борьба С тероризмом никак с ним покончить не может? Знаешь, что мать Тереза говорила? Что она никогда не пойдёт на митинг ПРОТИВ войны, если её приглашают на митинг ЗА мир. Почувствуйте разницу. В конце-то концов. Не нервируйте меня! Мне скоро негде будет прятать трупы! (подпись в одном из чатов)
Уважаемые форумчане у меня имеется 2 восьмистишия, на мой взгляд даже ничего. Кто хочет и может дописать или что-то подредактировать, милости прошу.
Сколько раз я себе резал вены Ради той, что когда-то любил. Сколько раз мне больничные стены Становились приютом земным. И не ведая смысла сей жизни, Что дается один только раз, Я ловил себя часто на мысли, Что любовь – это больше, чем фарс.
Убогие стены домов типовых, Да неба обманчивый свет Хранят безмятежность деньков золотых, Но нас здесь давно уже нет. Мы где-то разбросаны по городам Такой необъятной Руси, Но все же милее по-прежнему нам Наш двор, где мы были детьми.
Ледогорский. Твои восьмистишия уже завершены. К ним нечего добавить, а если и добавить, то это уже будет простая вода. Эти стихи уже хороши. Не страшно, что они маленькие. Кто знает жизнь, тот не торопится
Твои восьмистишия уже завершены. К ним нечего добавить, а если и добавить, то это уже будет простая вода. Эти стихи уже хороши. Не страшно, что они маленькие.
Согласен с Павлом. Краткость- сестра таланта. "Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Не знаю, как Вам, уважаемые авторы, но я цепляюсь кое-где и спотыкаюсь. Надо подумать. На счёт законченности мысли тоже однозначного ответа не дам. Можно и продолжить. Для совершенства - нет чёткости (что ли). Все мы немножечко боги ...
Продолжить можно, Юра, почто любое стихо. Вопрос как раз в том(лично у меня так бывает частенько) ,когда вовремя остановиться))))) "Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Я и говорю, Серёж, что, если ты чувствуешь, что мысль обрела чёткость и ты высказал её доступно, то и продолжать не стоит, лучше следующую мысль в другом произведении выложишь, а, когда не хватает чёткости и ясности, то складывается впечатление о незавершённости стиха. Здесь я говорил как раз о недоработанности произведения до того, чтобы оно было самодостаточным. Все мы немножечко боги ...
Post edited by caxapok-xakep - Вс, 2007-09-23, 16:46
Я и говорю, Серёж, что, если ты чувствуешь, что мысль обрела чёткость и ты высказал её доступно, то и продолжать не стоит, лучше следующую мысль в другом произведении выложишь, а, когда не хватает чёткости и ясности, то складывается впечатление о незавершённости стиха.
Ты абсолютно прав, Юра! "Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Честно говоря, мне в "соавторстве" удавались только юмористические и сатирические стишки. Не представляю, каким путем можно "въехать" соавтором в чистую лирику. Нарушается принцип лирической субъективности. Советы по исправлению отдельных огрехов - это возможно. Но если кто-то построил дом, а я вбил в стену гвоздик для кепки - это еще не значит, что "строили вместе"... God knows all but does not tell