Да мне все равно, что ваши педагоги думают, если им нравится это стихотворение Ахматовой, то мне искренне жаль будущее русской поэзии...Потому что, я уже понимаю, чему вас сейчас в институтах учат... Покажите мне хоть одно стихотворение вашего педагога, я думаю, что от него я просто мокрого места не оставлю без всяких планов. Хотя уверен, что ваши педагоги свои стихи просто не пишут. Потому что если бы сами писали то прекрасно чувствовали бы ритм. А у Ахматовой он тут напрочь отсутствует. Существуют две точки зрения - моя и неправильная. 金 竜
Эх, вот это тема! Даже не знаю с чего начать... По конкурсам есть предложение. Во избежание случайности при определении победителя, и для стимулирования активности авторов при голосовании, неплохо бы ввести "минимальный уровень голосов". Типа того, что если за стихотворение проголосовало меньше (?) человек, оценка не учитывается. Это позволит избежать победителей при двух-трех проголосовавших. И еще, может быть разделить конкурс на две части? Например, до 25 числа авторы "вывешивают" стихи, а с 25 по 30 голосуют. Теперь в отношении становления личных диктатур на литературных порталах в Сети. Тенденция есть. И началось это не вчера. На "Стихи ру", например, мне Виктор Авин сначала устроил "номинацию", а потом прислал письмо с требованием отдать баллы в фонд какого-то автора (не помню имени). Вроде того, что я тебя лоха вывел в люди, теперь надо бы расчитаться. Я ему написал письмо "Здравствуйте, Виктор. Ваша затея по сбору средств на включение Михаила Сопина в топ-10 мне понятна, но способ достижения цели, по-моему мнению, выбран неудачный. А пример с Храмом Христа Спасителя выглядит, по крайней мере, некорректно. Величины слишком разные. А потом, на строительство Храма, лично я, перечислял деньги добровольно и безвозмездно. А Вы?
Знаете, мне баллы эти, как-то параллельно. Кто кроме меня знает, сколько их у «Большого»? Никто. Но Ваше предложение, уж извините, я не поддержу. Судя по всему, теперь я буду исключен Вами из списка НОРМАЛЬНЫХ И ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ, но мне почему-то кажется, что Вы немного подменяете сами понятия. Именно потому, что я считаю себя НОРМАЛЬНЫМ И ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, я не желаю пиарить, пусть и отличного поэта Михаила Сопина, по Вашему указанию. Интересно, а Михаил согласен с тем, что Вы затеяли? Он, что в своих силах не уверен? И потом, где гарантия, что через год Вы не потребуете с Михаила «долг»?
Виктор, а может Вы так пошутили? Иначе если понимать Ваши слова буквально: «Предлагаю тем авторам, которым я когда-то перечислил на "бедность" свои баллы, добровольно ВЕРНУТЬ их С ПОЛЬЗОЙ ДЛЯ ДЕЛА, т.е. перечислить Михаилу Сопину по 3333 балла (333 +%)», то получается, что Вы просто на них «наезжаете». А если они «добровольно» не захотят вернуть долг со 100% накруткой? Становится страшно за «ослушников».
А как Вы отнесетесь к тем, кто через какое-то время потребует с Михаила пожертвование (не кавычу, так как вспоминаю сравнение с Храмом) с многопроцентным «наваром»? Они имеют право пойти по Вашей тропе?
Благое дело надо делать не только от чистого сердца, но и чистым способом, иначе оно перестанет быть таковым. Не обижайтесь, я просто высказал свою точку зрения, не претендуя на истину. Ведь объективность – вещь сугубо субьективная."
После этих дел, я год не обновлялся на "стихах" по своей инициативе.
А у Вас здесь на "Весне" хорошо, уютно им никто не наезжает". Надеюсь, что не только пока, но и в будущем.
Витя тот еще тип, а тут только что разве я на кого могу наехать, ну и на меня сответсвенно могут попробовать, правда недолго))) Ну а все остальные наезды строго модерируемые))) Существуют две точки зрения - моя и неправильная. 金 竜
Джонни, знаешь наезд от адекватного человека можно стерпеть))) Ну, а наезжать на главного админа не совсем разумно - "наезжалка" может сломаться)))) Живу. Пишу стихи. Люблю. Страдаю. Верю.
Вы там не затягивайте с определением первого места В КОНКУРСЕ НОЯБРЯ.Думать тут нечего.Я уже и полочку для приза приготовил. "Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Сереж, ты на главную страничку не заглядываешь что-ли, там уже победителей давно поздравили...
Во...проморгал...И как это я так...Да...Первое место значит,не мне.Ну вот так всегда.Эх... А на самом деле искренне поздравляю победителя! Сказать честно,я надеялся,что победит другой автор,но что-ж.Первое место в любом случае занято по праву.
"Не пытайся согнуть ложку. Это невозможно. Просто попытайся понять истину. Какую? Нет никакой ложки."
Предлагаю конкурс Организаторам набрать определённое количество участников, Разбить их на группы в случайном порядке (допустим в группе по 4 человека) Взать не связанные по смыслу слова (пример: Троллейбус, шашлык, озеро... и тп.)
Участникам следует написать стих с использованием этих слов, причём серъёзный и складный. (можно ограничить количество строк). Победители от группы выходят в четверть финал (или какой нибудь другой ), далее снова группируются и им даются новые слова. А в конце когда останется два чел-ка, устроить какой нибудь сложный финал.
А участников оценивать либо с помощью независимого жюри (анализ стиха), либо рейтинг.
Идея групп понравилась очень. Здесь для привлечения с рекламой не подкачать. Увидел один минус... Если был бы я членом жюри, то мне трудно было бы оценить стихи конкурсантов. Хотя рейтинг тут поможет. Кто знает жизнь, тот не торопится
Можно ещё конкурс проводить в несколько этапов. Допустим 1й эт: стих с участием предложенных слов, 2й - стих на заданную тематику, в финале допустим стих на свободную тему.
Чтобы оценивался не сам стих автора, а его комплексная работа.
Выше интересную идею прочел - подавать стихи на конкурс анонимно. Действительно, судейство будет более справедливое. Позволю себе сказать мою позицию о конкурсах. Меня всегда шокируют слова названия конкурсов, вроде "Конкурс молодых поэтов". Я считаю, что конкурс самый честный может быть только по узким конкретным темам, вроде: "Апельсин", "Мак", "Тюльпан", "Луна", "Птица" и т. д. с объявлением формы стихов или количества строк. Только в этом случае можно всем, а даже и без жюри))), увидеть воочию, кто чего стоит - кто мэтр, а кто маэстро)))) Так было и в старинные времена. А сейчас? Увидишь где-нибудь: "Конкурс поэтов", хоть падай от смеха. Тема и ее решение - вот что открывает мастера
Кстати, предложил бы рассматривать конкурсы еше и как состязание в мудрости, а не только в зубрежке толкового словаря. Для того надо, чтоб в конкурсах темы были ВЕЧНЫЕ. Любовь, вера, надежда, разум, доблесть, музыка, солнце, луна, небо, море, цветок и т. п. А не из быта и социума. Также, гражданская лирика не рассматривает вопросов вселенских благ . Поэтому надо без таких тем: сигареты, зажигалка, кофе, детсадик, дача, зарплата, такси и т. п. и без ученно-техногенного времени тем: атмосфера, траектория, организм, ректорат и т. п. Думаю, поэзия - это путь к мудрости и духовного роста и еще - состязание в мышлении, а не просто в "самовыражении пришедших чувств"
Я здесь недавно. А что, я могу объявлять конкурс? И как это делается?
Годфрид, пройдите по этой ссылке http://vesnapoetov.ucoz.ru/forum/24 Там Вы можете создать тему для нового конкурса. Заодно там и познакомитесь в каком именно ключе они проводятся. На той страничке кликнете в правом верхнем углу "новая тема", заполните поля, изложите суть конкурса.
Главная 
), далее снова группируются и им даются новые слова. А в конце когда останется два чел-ка, устроить какой нибудь сложный финал. 
