Круг очерчен выше крыши, где летать дано немногим,
я крылом летучей мыши уберу туман с дороги.
В облаках скольжу на лыжах, под землей легко летаю,
взмою музыкой в Париже и стихами в Кокчетаве.
Завернувшись в волчью шкуру, нанесу визит Полкану.
а потом ограблю фуру, прикурить спрошу путану,
Стану дымом очень кстати, и как будто бы в награду,
я на краешек кровати у красавицы присяду.
Нет, будить её не буду, пусть в объятиях у ночки.
Удивлюсь земному чуду, а в уме пристрою строчки.
И исчезну утром ранним через стены или окна,
не порезавшись о грани, не поранившись о стёкла.
24.07.2009 г.
Undead –не известное науке и непознанное человеком понятие Высшей Материи, атакже собирательное название для всех типов сверхъестественных существ,способных быть бесплотными и превращаться в разные сущности.. Присутствует в мифологии множества народов, а также в фантастических произведениях, в особенности в жанрах фэнтези.
Написал (а) - Наталья Дедова: Александр, в третьей строчке, относительно других строчек - несовпадение времени действия. Да и над лыжами я бы подумала... Честно, не нравятся они мне здесь. Как-то уж больно буднично...
С теплом, Наташа. -(
17:13)
Ответ: Честно говоря, эти замечания по уровню напоминают школьное ЛИТО. Это там все выискивают несовпадения и глагольные рифмы, потому что другого не умеют. Все у меня тут правильно. Где сказано, что так нельзя? "Уберу", потом "скольжу" в настоящем времени, а потом уже "нанесу визит". Что же тут неправильного? Возьмите классиков. Несть числа примерам. Взял сейчас Николая Асеева. Почитайте "Марш Буденого", если я для Вас не авторитет. У Цветаевой тоже. Некогда цитировать.
А про лыжи, извините. каждый пишет, как умеет. И не стоит учить другого поэта, как ему надо писать. Я же Вас не учу.
Написал (а) - Наталья Дедова: Александр, конечно, загляните. Только свои критические замечания пишите, пожалуйста, в хорошем настроение, договорились? А на классиков не всегда стоит ссылаться. Заметьте, они не всегда этими самыми классиками были))
С теплом и уважением,
p.s. добавлю еще: я никогда не пишу рецензий на плохие стихи. Если бы мне не понравились Ваши строчки, я бы просто прошла мимо. -(
17:28)
Ответ: Я никуда заглядывать не собираюсь. А настроение у меня хорошее.
На этом сайте нет классификатора, а там, где есть, это стихотворение стоит в разряде ироничных. И если читатель ждёт чего-то праздничного и не будничного, как Вы сказали, я ничем помочь не могу, каждый пишет, как умеет. Римляне говорили: "Я сделал всё, что мог. Пусть тот, кто может, сделает лучше".
Вот Вы и напишите лучше, чем я! Буду только рад за Вас. С уважением.
Написал (а) - Наталья Дедова: ...это называется игра в сломанный телефон)) Я изначально неправильно поняла одну из Ваших фраз, а Вы продолжили мою, даже не задумавшись, почему я так решила)) Александр, я уже посмотрела, где это стихотворение отнесено к разряду ироничных. Но, согласитесь, в книжке-же Вы не будете писать, что это стихотворение именно к такой категории относится... Если только раздел соответственно тематике будет назван. Не знаю, как другие, но я Ваше стихотворение, как ироническое, не восприняла (хотя, чувством юмора не обделена). Скорее, это хорошая философская лирика. Опять же, это ни в коем случае не совет. Это мнение. С теплом, -(17:43)
Написал (а) - Татьяна: Да...Undead-ов стало много, суть прогресса очевидна: Фур пустых - полны дороги, и путан почти не видно, Жаль, что каждый алкоголик видит нас, когда напьется, Узнаёт, хотя мы голы... невзирая на несходство -(11:53)
Ответ: Да, много развелось...
Много - есть на то причина, зачатую так бывает: не андед - любой мужчина женщин в мыслях раздевает.
Главная 
-
