Написал (а) - Александр: ...я так тоже могу, не вопрос. Но здесь в аналогичной ситуации не стал бы ёрничать. Тема не та. -(16:32)
Ответ: Александр, я так понимаю, вы написали ответ на мой экспромт? Коли так, то отвечу,-по моему на любую тему можно написать дружеский шарж. И во вторых, я не ёрничаю. Впрочем, если вы обиделись, то прошу прощения. Никаких проблем. На такие темы впредь буду хранить молчание. С теплом,-
Написал (а) - Андрей: Сильно и резко. А примечание - особенно ценно. К сожалению, сплошь и рядом стихотворцы не могут оттанцевать ни от какой другой печки, кроме себя любимого... -(21:33)
Сергею. Иногда, читая подобное Вашему, чувствуешь, что такие рецензенты просто находятся в другой плоскости восприятия, и если бы Ваш отзыв был единственным, то естественным моим стремлением было бы просто убрать произведение, как не доходящее по назначению отправление, зря пылящееся на почте. -(
Написал (а) - Анатолий: Александр, нерв стиха налицо. Но, такое впечатление, это моё мнение, что не всё досказано и сказано. Как бы вырван кусок текста из общего. Объясню. Кто стреляет, за что, за какие грехи? С уважением, Анатолий. -(08:40)
Написал (а) - Александр: Понимаете, Анатолий, если так рассуждать, можно было в свое время спросить у Лермонтова, на какой высоты утёсе ночевала тучка золотая, какая такая беда её туда занесла. Можно было попросить уточнить Есенина, на каком именно озере выткался алый цвет зари и как попал туда автор, на рыбалку или на покос мимо шел. Тоже ведь не все "досказано" при таком подходе.
И разве обязательным условием хорошего стихотворения и стихосложения вообще является полная ясность и досказанность? На мой взгляд простор воображению еще более необходим, и мы не вправе требовать от поэта расшифроски создаваемых им образов хотя бы потому, что сами все разные, и каждый видит мир по-своему.
Надеюсь быть понятым. С благодарнсотью за внимательное прочтение -(
Написал (а) - Анатолий: Александр всё понятно. Но я имел чуть-чуть другое. Вы же создали образ. Так пожалеть мне героя, или нет. Или включить фантазию, что я и зделал. И самому принять решение. С уважением, Анатолий. -(10:36)
Написал (а) - Анатолий: Александр, но я же читаю Ваш стих. Может это стереотип мышления. Но мы через автора воспринимаем героя. У Вас же есть отношение к герою. Вы же не просто так написали. Может он насильник, а может герой. С уважением, Анатолий. -(10:46)
Написал (а) - Александр: Есть такой литературный прием - отстраненности - и в даном случае я - Автор, не имеющий отношения к Лирическому Герою. Возможно, у меня был такой эпизод и я постарался воспроизвести его через этот стих. -(11:21)
Главная 
-
-
