Написал (а) - Астахов Павел: Печорин - от части. По большей степени он конкретный бабник - это большой минус. Правда, мужеству и храбрости его позавидовать можно, но как он калечил женские души... это ему непростительно. Мне - однолюбу этого не понять. -(01:17)
Написал (а) - Роман: На мой взгляд, стихотворение можно отнести даже не к литературному герою, а к его автору, то бишь Лермонтову. Хорошо, Паш. Мне понравилось. -(01:40)
Написал (а) - Лиз: Допустим, первые две строчки: Мой друг, зачем оклеветал Мою Любовь, насмешки ради? Во второй либо запятую убери, либо замени на вопросительный знак. Всё зависит от того, какой оттенок надобно придать.
Мой друг, зачем оклеветал Мою Любовь насмешки ради? --- это констатация факта. Заранее выдвигается, что Любовь оклеветана ради насмешки. Мой друг, зачем оклеветал Мою Любовь? Насмешки ради? --- это желание понять мотивы. Зачем оклеветана Любовь? Ради насмешки? Ради выгоды? Ищется истинная причина.
Во второй строфе перебор восклицательных. Нужны ли там такие эмоции? Может, имеет смысл в конце третьей строки второй строфы поставить запятую, а в конце четвёртой просто точку. Смерть = точка звучит более... обыденно-жёстко, чем восклицания по её поводу. Впрочем, это всё сугубо и исключительно тонкости восприятия. Можно воспользоваться. Можно не воспользоваться. -(
Написал (а) - Татьяна: Хороший сонет. Нравится афористичность последней терцины! Знаки бы добавили ясности восприятию первого катрена, Лиз - права! С теплом, Татьяна -(13:15)
Главная 
-
-
-
