Написал (а) - Андрей: Увы, стихотворение не блещет. Намеренно понавставлены архаизмы и диалектизмы, рифмовка и речевой стиль оставляют желать много-много лучшего, текст несоразмерно длинный и заунывный. Удивляет ссылка на отсутствующее у Даля толкование: "персть" - это прах, пепел, земля, но вовсе не "тело" и не "естество". -(23:36)
Ответ: Ну по поводу Даля вы не правы - читайте доступную ссылку - там персть - это так же вещество, плоть, материя, противоположное духовному. В бумажном словаре издания 1932 года указано ещё и естество! http://slovari.yandex.ru/search.....2%D1%8C так что здесь удивляюсь я чуть больше , что вы невнимательно читаете источники, позже ссылаясь позже на них! Что вы называете архаизмами и диалектизмами? приведите примеры, чтобы не быть голословным... Возможно ваши толкавания, как и по поводу словаря Даля подвержены также определённым коллизиям? По-поводу длинного текста - я не пишу эпитафии на камне... Но когда мне хочется написать эпиграмму - я так и делаю. Здесь совершенно другой вариант!
Написал (а) - Джон: Посмотрел, так что такое еже? И посмотри еще катрен где береза росой плачет. Что-то я росу на березах не видел. -(02:18)
Ответ: еже - эт союз... но я заменил на подходящий! по поводы росы - действительно поутрам на листьях как и на траве выпадает роса - при любом перепаде температур вверх. или вниз...
Написал (а) - Андрей: "Ответ: Ну по поводу Даля вы не правы - читайте доступную ссылку ". Вы знаете, я ссылку не читал - снял с полки том Даля и посмотрел. То значение, которое приводите вы, там отнесено в конец гнезда, что означает его неупотребительность. Читать словари тоже надо уметь. А список архаизмов и диалектизмов вы сами привели под текстом в виде небольшого списка. Относительно длины: одно из главных достоинств поэта - умение вовремя остановиться. -(03:32)
Ответ: неупотребительность - это не означает неприменимость! а то что касается старых и малоупотребительных слов - я действительно люблю их использовать, потому что считаю их красивыми в употреблении, именно в стихах. Язык погибает тогда, когда перестает использоваться! по поводу вовремя остановиться - считаю, что нужно останавливаться тогда, когда наступает логический конец и ничуть не раньше... Если вы неусидчивый, то предлагаю выбирать то, что соразмерно с вашим пониманием длины, стиха, слова!
Главная 
