Когда-нибудь меня не станет, потухнет красное светило, и реквием, на том органе сыграют, чтоб ночная сила не пробудила дух в тумане, срывая листья в желтом парке, когда меня, увы, не станет заплачет готика в огарке ища мой след на мягкой ткани земли, где мне пришлось случиться и проживать, пока не станет душа стенать, как ночью птица, меж рос муаровых, по грани, закружат феи в танце страсти и зная, что меня не станет, направят волки к небу пасти, дрожа на призрачном аркане, завоет скрипка над осотом, когда меня для всех не станет, я воплощусь тогда во Что-то.
Написал (а) - Irina: Ya Djonn ne priemlyu ne formu Vashuh stihotvoreniy - a zamusla : o chem napisano,syt i vostorjennosti po-povody perejuvaniy.Vu nikak ne poymete-ideya stihotvoreniya ne nravitsya , ane izuskannuy slog i ydachnuye obrazu.K forme pretenziy net-pritenzii k smusly. -(21:46)
Ответ: Все люди абсолютно разные, и мыслят они по разному, только стадо мыслит одинаково, поэтому, то что вы неприемлите суть моих мыслей, это абсолютно нормально, меня бы сильно растроило именно обратное. Я не жажду славы и признания толпы, такое признание для меня сродни полному провалу. А то-что кому-то не нравится суть, это великолепно. Значит я на правильном пути!
Написал (а) - Irina: Mojet otvetite togda na vopros : "Neyjeli , naliv yad v paket ot moloka ego mojno bydet pit , ne otravivshuc?A ved Vu predlagaete nechto podobnoye , tolko eto tymanit ,"otravlyaet" dyshu i serdza.Pochemy "volki","ctenayuschiye dyshu"?Neyjeli bolshe ne o chem pisat.Tem bolee c takimi navukami , clovarnum zapasom i navernoe jiznennum bogajem? -(23:10)
Ответ: Я пишу об очень многих вещах, зайдите на мою страничку... Я нестандартно мыслю и отвергаю многое из того чему поклоняются люди. У меня нет кумиров. И мне абсолютно все раввно отравится кто-то или нет... Потому что я думаю, что смерть это просто глупая шутка. Душа бессмертна и сделать с ней ничего плохого нельзя. А до тел мне дела никакого нет, я не паталагоанатом... Религия -напрмиер стопроцентный опиум для народа, почему вы не идете на сайт религиозных проповедников и не говорите им, что они вам яд в пакетиках из-под молока предлагают? Если вы посмотрите еще раз, на нашу переписку, то поймете, задача поэта вызвать отклик)) Если вас трясет до глубины души от написанного мной и даже если вас начнет рвать от прочитанного, я своего уже добился, вы не остались равнодушной, не прошли мимо. Эффект создан, а простите полжительный или отрицательный это уже не важно. Мне надоели полжительные эффекты. У меня масса добрых и приятных стихов, только вот их не коментируют почему-то...
Написал (а) - Мария Ярославская: Красиво! Очень близко пониманию мною этого мира! Когда ты чувствуешь, что в любой момент всё может измениться и превратится во что-то непонятное есть стимул дорожить данным моментом! -(20:35)
Ответ: Спасибо Мария! Вы все абсолютно правильно поняли! С теплом, Джонни
Написал (а) - Сергей Махов.: Да,вот это стихи.действительно хорошо написано.но во многом,Джонни,позволь не согласиться с тобой.ты пишешь-не сотвори себе кумира,но это глупо.в том плане,что мы всегда на кого-то опираемся по жизни,с кого-то берём пример.не быть излишне фанатичным-дело другое.и обладая познаниями,понимать различные стороны "кумиров".вот так я понимаю.а слова-"не сотвори" сами по себе банальны от фактически своей невозможности.и насчёт Религии...о какой именно ты говоришь(опиум для...)не надо обобщать,и ставить себя выше всех религий,Джонни.попахивает излишним самомнением. удачи во всём. с уважением.[b][/b][i][/i][u][/u] -(13:54)
Ответ: Человек не может сделать ничего путного, не будучи самим собой, стараясь подражать кому-то он неизбежно становится кем-то, но не самим собой..Поэтому в этой вселенной что-то путное было сделано только теми, кто был индивидидуальностью и не был ни на кого похож. Насчет религий, это мое частное мнение, но ни одна из существующих более ста лет религий так и не привела человечество к полной духовной свободе, так как в них отсутствует правильная технология освобождения. Я не ставлю себя выше, я просто констатирую факт.
Написал (а) - Сергей Махов.: Джонни,я же не писал,что нужно отвергать индивидуальность.наоборот,её нужно поощрять всеми нашими скромными творческими силами.но я говорил не о подражании кому-то,а скорее о преклонении перед великими людьми,но понимая всё-же,что и они были не идеальны,вот и всё.понимаешь разницу? а насчёт религий опять-же повторюсь,что во первых если не одна из них не привела человека к духовной свободе,то согласись,эта проблема не только религий,но и человека.мы понимаем всё лишь через призму своего сознания,зачастую не вникая и не желая обращать внимание на внутреннюю суть прежде всего,своих взглядов.человек всегда хочет быть независимым от религии.хочет поступать так,как хочется,и никак иначе.и сотня лет-это не срок.ты писал мне как-то,что тебе мил Буддизм.ну так философия индуизма,которой я интересуюсь серьёзно много лет,должна тебе тогда быть известна.и там гораздо больше ответов на наш разговор,чем вопросов. -(14:31)
Ответ: В буддизме есть кусочки истины, и возможно этих кусочков там даже намного больше чем в других религях, но сотояние бодхи должно достигаться максимум за полгода, в противном случае, все это мышиная возня, да и вообще, если смотреть глуюбже, дело просто в том, что эта вселенная так устроена, что при любом движении в правильную сторону, она дает тебе по голове, поэтому все что сушествует на этой планете веками, содержит максимальное количество лжи, это просто, чем дольше что-то существует, тем дальше оно от истины. Преклоняться -происходит от слова преклонять колени, это символ рабства для меня. А я не желаю быть даже рабом Божиим. Драконы никому не преклоняются. Я сам творю свою судьбу.
Главная 
