Написал (а) - Татьяна: Толково-словообразовательный ИЛЛЮЗИЯ1 ж. 1. Искаженное восприятие действительности, основанное на обмане чувств. 2. перен. То, что существует лишь в воображении. -(22:10)
Ответ: Ну тут как раз второе значение использовано))
----------------------------
И ударение на месте))) Вот обьясните мне, если есть настроение - каким образом рождаются такие молниеносные экспромты? Откуда, один импульс и полилось - А-?
Написал (а) - Джон: Тань если честно мне легче именно вот так писать раз и готово, у меня другая проблема не могу долго над стихом сидеть и сутками его править, легче десяток новых написать. -(22:36)
Написал (а) - Джон: А технически просто нужен толчок- ищу у кого-то строку или словосочетание которая запускает ответный механизм, как только вижу что-то смешное или созвучное моим мыслям, тут же просто пишется дальше свое. Как краник открыли и понеслась мысленная струя. -(22:38)
Ответ: Вот-вот))) именно краник открыли))) только чем же напитана система этих трубопроводов? Вы понимаете, для меня тут есть элемент неясности))) Вот например - мир насыщен информацией, радиоволнами разной частоты, излучениями всех диапазонов, но пока у нас не будет приемника таких волн с соответствующей антенной, мы ничего не слышим - правильно, вот радио волна - их тьма, а у нас нет антен и дешифратора - всё - тишина! Нет у нас счетчика Гейгера - мир умирает от радиации, а нам ничего пока не заболела и не понятно, что вокруг происходит... так вот - приближаясь к теме - экспромты, они же тоже где-то существуют, но пока не сработала антенна у нас, пока мы не приняли импульс, не появляется экспромт...
Написал (а) - Татьяна: Т.е. в мире уже существует этот экспромт, но в ЯВЬ он прорвется только под воздействием импульса... Или скажем так - сколько есть в Мире ещё нерождённых шедевров? Они ждут импульса, чтоб прорваться в Явь из Нави... Мир насыщен потрясающими стихами, и только ждёт, пока мы вырастим в себе эти шедевроприёмники))) с соответствующими антенами))), Как Вы думаете? -(23:03)
Ответ: Нет я не думаю что они уже есть. В моем понимании будушего еще нет. И я его сам создаю тут и сейчас. Так же и экспромты, есть просто торлчок, но это мои мысли льются потом на бумагу. Не сказать что они уже были, хотя многое просто картинки прошлого конечно, просто по новому перетасованные. Вот калейдоскоп детский представь можно конечно сказать что в нем уже заложены тысячи узоров. Но нужен поворот, то есть кто-то должен приложить и свое усилие чтоб новый узор появился , а без этого усилия он не появится. То есть получается что мы это те кто просто прилагает услилия чтоб получить узор, ну если мы еще и Поэты, а не просто "верблюд вижу верблюд пою", то узор будет таким каким мы изначально хотим.
Написал (а) - Джон: Духовное существо это то что может создавать из ничего что-то, всему остальному нужно что-то для создания чего-то. Поэтому нельзя сравнивать духовное производство с производством материальным. Радиоволны сами по себе не рождаются . А вот стихи , мысли и даже материя легко может появится из ничего и ниоткуда. -(23:22)
Ответ: Мысль это тоже букет энергетических волн, излучение, иногда особой неожиданной частоты колебаний, и как энеогия, по известному закону - не исчезает и не рождается, а всегда присутствует, в той или иной форме, и сохраняется - вопрос - Где? Где этот самый генератор, излучатель в духовном существе, способный строить или преобразовывать будущее. Какой мощностью он должен обладать, откуда он подпитывается?
Написал (а) - Татьяна: Тогда посмотрите с другой стороны : Машина едет по трассе - мотор сообщает ей скорость, НО - куда и зачем едет машина, если там ничего нет, и вы в момент проезда по этому километру - создаёте следующий километр, т.е. - существует ещё и что-то сверхобьективное, что позволит этой машине существовать вообще, и ехать со скоростью и выстраивать себе будущий километр... Так вот В будущем уже есть всё, что мы себе настроим, более того эти наши усилия уже тоже предопределены, более того мы и рождены их сделать - и именно в ЕДИНСТВЕННО правильном (со всех точек зрения ) рациональном направлении. Т.е Вы не ЗАХОТИТЕ поехать обратно - это уже не рационально - правильно, так получается, что и Вашу рациональность уже тоже в расчет кто-то взял? И Ваше поведение уже расчитано и запрограммировано - ))) А ? как Вам этот ракурс? -(23:26)
Написал (а) - Джон: Единственное будуще которое существует это твое будущее. Ты всегда приходишь в то будущее которое уже запустулировано тобой. Ты решаешь что оно будет выглядеть вот так и оно так и выглядит. Ты решаешь как будет выглядеть следующий километр дороги и он именно так и выглядит. Решаешь поехать назад да нет проблем просто он будет выглядеь так же как тот который ты уже видела. Но чаше всего люди не способны создать будущее далее чем на 1\24 секунды. Основная масса думает, как оно выглядит сейчас и вот также оно и выглядит через одну секунду. То есть очень маленьекое изменение, очень маленькая скорость изменения, вот то с чем согласно большинство. Есть существа которые могут смотреть немного дальше, и они способны в какой то степени создавать будущее за других, но вот как это происходит? Сначала они решают каким оно будет это будущее, затем начинают рассказывать всем что оно будет вот таким и никаким другим. Приводят кучу доводов почему это должно быть именно таким, как они вам предсказывают, и если они добьются согласия большинства, то именно так и случится. Но случится опять же только потому, что большинство согласилось с этим. Но вот эту часть механизма предсказания( создания) они утаивают, они говорят - о я умею предсказывать будушее, я супер пупер прорицатель. Но это не так, они просто отличные манипуляторы человеческим сознанием. И чем большее количество людей согласно с мыслью что будущее уже кем-то создано, предсказано, тем легче такими людьми управлять. Кстати очень просто понять какая из религий или духовных практик использует элементы тотального контроля и массовой манипуляции сознанием- это те религии которые говорят, что в их среде сушествуют пророки и пророческие писания. я не буду далее развивать эту тему , дабы не нарушать свой же запрет не обсуждать тут какие-то конкретные религии. Но ты умная, можешь и сама понять о чем конкретно я говорю. -(01:00)
Ответ: Ясно! Доходчиво, - Согласна! Общая волна согласия и есть эта обьективность, которая строит дорогу дальше. Разьяснение - база согласия, субьективный проект - движет обьективным. Буду думать)))
Написал (а) - Джон: Теперь что касается мысли - мысль это мысль, она не не имет массы, длина волны, и даже местоположения в пространстве, как бы это странно не звучало. Но вот от того на что она воздействует зависит то что получается в результате такого воздействия. Она может сгущать частицы и преврашать их в энергию, просто заставляя частицы перемещаться или колебаться опредленным образом, так получаются волны, молнии, свет, да все что угодно что имеет волновую природу, она может сгущать частицы уменьшая их колебания и связывая их друг с другом, именно это приводит к образованию материи. Некеоторые скажут что это невозможно, но просто посмотрите на свое тело, вы создали его именно таким образом, клетка за клеткой вы выстраивали все эти связи и все эти частички его и создали его именно таким какое оно сейчас есть. -(01:12)
Ответ: В свое время меня поразил рисунок, в котором художник изобразил мысль - это было что-то в виде пера необыкновенной красоты, но после этого мне попалась на глаза серия снимков биоэнергии живых пальцев, листиев, ну Вы знаете - это Кирлиан-Фото... и впоследствии я никак не могла (да и теперь не могу) отделаться от образа, где мысль это некий узорный арнамент энергетического потока в виде фракталей, составленный из анализа уже известный сознанию матриц, с логически выводимым итогом, это обязательно излучающая конструкция, и как фрактали - она не замкнута, ее можно строить и дальше...Но строение это скоропроходящее, хотя и восстановимое...Это пучок импульсов, посылаемых на принимающие рецепторы сознания собеседника/ов, после первого же действующего букета импульсов энергоинформационная ситуация пространства изменяется, включая и состояние энергетики приёмника...
Написал (а) - Джон: Тань не нужно путать отображение, проекции если хочешь , или проявления мысли в виде эффектов создаваемых ей в физической вселенной с ней самой. Это та же ошибка как думать что тело человека это и есть сам человек. Так же как тела у всех разные так же и проявления мысли видимые во вселенной такие же разные. Но это только следствия ее работы, а не сама мысль. -(02:41)
Главная 
