Написал (а) - Джон: Интересное видение! Привет Танюш, не увлекайся могильной тематикой)) Что сходит с рук Дракону, другим в просьбу засчитывается)) -(23:59)
Ответ: Спасибо Джонни! Я подумаю, как это обыграть от третьего лица, чтоб мне за это "ничего не было")))
Написал (а) - Койда Елена.: Танечка, стих написан изумительно, А от темы немного передёргивает, Хотя мысли такие в голову иногда приходят. Все мы в гостях! С улыбкой, Лена. -(00:40)
Ответ: Спасибо Леночка! Это погода снежная навевает)) Грустно чего-то и себя жалко))) Это у меня зимняя спячка разума))) Это пройдёт))) Вот только февраль бы продержаться))) С радушием - Татьяна
Написал (а) - Бородин: Татьяна! "Прихожу", или все-таки "Ухожу"? Мне кажется, от третьего лица было бы не так пронзительно. -(09:00)
Ответ: Спасибо Сергей! Я оставила - от первого - (но мужского - ))) Нет, там именно - прихожу, поскольку выше - я к жасмину обращаюсь... а вообще там ещё один катрен был, я его ( всего четыре их) выкинула - было логичнее... но монорифма "исчерпалась")))
Написал (а) - Лина: Танюша! Стих, как всегда, прекрасен. И в нём твоя душа раскрывается. и лирическое, в полную меру, и мудрое, но согласна с Джонни! Обиграй!!! Отиграй!!! С любовью -(11:23)
Ответ: Спасибо Линочка - Душа родная! - Очень рада твоему душевному отклику!!! Я сделала стиш от лица мужчины, думаю так "лучше для меня"- ))) А вообще там было ещё четыре катрена, но монорифма очень жесткая и маловариантная))) поэтому в них чувствовалась натянутость ... и я их выкинула))) стиш стал короче, но чище))) С поклоном Ювелиру! Татьяна
Написал (а) - Михаил: Танюша, зашёл "по приглашению" -посмотреть форму стиха, но понравилось - и посему - не удержался от "перечитки"
Бледны на погосте Жасминные грозди - Вечерней звезды ипостась, Я нынче не в гости: [кажется так ОК, два тире "сбивают" со смыслового потока...] Намаялся вдосталь - От мира бегу, не простясь. [и меньше запятых, и больше "оттенков"... ИМХО] Флёр грусти набросьте ["ФлёрГрусти" - сливается немного...(как у меня - "мыСЛЬСВою" ] На кружево простынь, [чуток не понял: при чём простыни?..] Примите в покойную сень, Без траурных тостов Спокойно и просто, Ведь я прихожу насовсем. [ах, Таня - как не люблю я слово "ведь"... ] Побег - он осознан, [а почему не "побег мой осознан"??? По-моему, неплохой повтор!(зпт нуно, по-моему ] И Дух мой отозван Из плоти, что брал напрокат, Напрасно и поздно: [и почему ты так не любишь двоеточия?.. Так разнообразнее (ИМХО)] В сосуде бесхозном - Естественный полураспад… Не стоит, серьёзно, Прощаться так слёзно - [переставил ЗПТ "на свой вкус" - прости за хулиганство ] На век, омрачая закат. Я - скоро, лишь звездам Жасминовый воздух Сейчас отнесу и – назад… Последняя просьба: Чтоб меньше пришлось бы Скорбеть по душе на помин - Вы в холмик мой крёстный [а можно ли его так назвать?.. не знаю... Может - в кавычки, а?..] Весной, зорькой росной Друзья, посадите жасмин... ["ко мне" - как-то слишком страшновато звучит, если представить сие... ИМХО] Таня, не относись к моим "правкам" слишком серъёзно - практически всё ИМХО... С теплом, M.Li. -(
18:19)
Ответ: Со многим согласна))) поправлю-))) Спасибо за глубокий анализ! С поклоном Ювелиру
Написал (а) - Андрей Леонтьев: Очень впечатлило Ваше стихотворение, Татьяна: сквозная рифма - блестяща, смысл глубок и близок мне. Считаю (касаемо тематики), что человек должен задумываться и размышлять об этом. Однако два момента в тексте вызвали сомнения, а ещё с одним не могу согласиться. 1. В начале 4-й строфы непонятна запятая после "Не стоит". Здесь, на мой взгляд, либо её не должно быть совсем (смысл фразы в этом случае: не стоит всерьёз слёзно прощаться), либо слово "серьёзно" с обеих сторон выделяются запятыми в качестве вводного слова (смысл: не стоит, в самом деле, прощаться так слёзно). 2. В этой же 4-й строфе: если "на век" (раздельно, предл.+сущ.) — значит, прощаться на 100 лет; если же "навек" (слитно, нареч.) — значит, навсегда. Мне показалось, что у Вас всё же второй случай. 3. А вот с чем не могу согласиться, так это с сочетанием "холмик мой крёстный". Очевидно, что имеется в виду могильный холмик. Но слово "крЁстный" употребляется только в отношении того, что связано с обрядом крещения. Всё, что относится к кресту,— это "крЕстный" или "крестовый". Ещё раз повторюсь — в целом эта вещь очень мне созвучна, читал с огромным удовольствием. С уважением, Андрей. -(23:52)
Ответ: Спасибо, Андрей, я рада, что стишок впечатлил Вашу мудрую душу. В первом пункте - Вы правы - мы с Мастером Ли чуток перемудрили))) - я подшлифовала знаки по задуманному смыслу)) Во втором случае - предполагалось НЕ навсегда)) Что касается крЁстного - задумывалось так: этот холмик "ставит крест" на этой жизни - т.е. крестит - это как бы крещение своего рода, и потому - крёстный (хотя и подумала, что заставляю читателя напрягаться, вникая в эту логику))) Ещё раз благодарю Вас за пристальное прочтение) С теплом - Татьяна
Главная 
] 
] 
Так разнообразнее (ИМХО)] 
