Написал (а) - Бородин: Да, "стойкой обителью" можно бы и улучшить. Думаю , это для Вас несложно. "правую силу" тож. Может быть "правдой и силою"? "истоптанной словом" тоже не очень... -(08:32)
Написал (а) - Аркадий: Яна, стих интересный. И логика в нем есть, причем животворящая, позитивная логика. Но вот первый катрен нелогичен, он красив, но в нем нет действия...есть описание где и куда, но не понятно что... -(08:46)
Написал (а) - Авдеева: ))) Разбираюсь по порядку! Джон, скитания становятся целью, если переставить местами слова. Мне кажется, все договорила:-) Елена, тут зависть именно горячая, хотя не только тут. это мое личное ощущение и восприятие этого чувства: оно обжигает и разъедает. Сергей, может, "стойкой обителью" и надо изменить, а вот "правою силою" и "истоптанной словом" - мне кажется вполне подходящими словосочетаниями! Аркадий. ну, даже не знаю, что и сказать... 1-й абзац прокладывает путь, обрисовывает дорогу... В принципе, в стихе очень мало глаголов, ведь главное здесь не действие, а описание... -(17:36)
Написал (а) - Джон: Для кого они целью становятся? Для сотворившео империю? -(17:43)
Ответ: Почему же? Для тех, кто движется по песку и воде, вперед без причин и т.д. Сотворивший империю - лишь мимолетное упоминание абсолюта, собственно к которому и двигаются те, о ком написан стих. но по дороге приходит понимание, что цель-то - скитание, что именно в нем рождается новое. А к чему они приходят - видно в конце.
Написал (а) - Джон: Тогда тут явно еше одного первого катрена не хватает чтоб понять о ком вообще речь идет. Что то типа мы идем и плюшки жуем)) Стихи они все таки должны какую-то сюжетную линию содержать имеюшую -начало, продолжение и вывод какой-то. ИМХО -(17:58)
Ответ: Я полностью согласна, Джон. Но тут есть сюжетная линия!!!!! Просто не все же всегда должно быть на поверхности. И мне кажется, что тысячу раз написано о поэтах и поэзии, как нелегко ранимым душам в современном мире. Я же решила взглянуть на это с другой, "образной" стороны и уйти от глаголов. Ведь правда, поэзия не движение...
Написал (а) - Татьяна: Почти всё стихо написано безличными предложениями, и из-за этого что-то важное теряется... Да... хотелось бы более понятного описания, а не плутания в ассоциациях неординарной образности... С теплом - Татьяна -(21:26)
Ответ: Это Ваше мнение, и я его оспаривать не берусь. Но спасибо за отзыв!!!
Написал (а) - Лиз: Выскажу сугубо своё личное мнение: лучше изменить название, убрав оттуда упоминание Поэта как такового (с любой буквы). Во-первых, тогда стихотворение становится более "широкоохватным". А, во-вторых, други мои, надеюсь всерьёз никто не думает, что воспевание "тяжкого труда" (или Пути, или Великой стези, или...) Поэта всерьёз заинтересует широкие читательские массы? Мы же Альманах не только исключительно для поэтов создаём, правда? Которые читали бы и страшно загордились, что их наконец-то заценили и пустили бы слезу от умиления какие они всё-таки эдакие! -(20:51)
Ответ: Хорошо, изменила название. Изначально, оно таким и было: "Путь". А что до цели написания, то, Лиз, неужели вы думаете. чтоя пишу стихи специально для Альманаха?!!!!!!!! Это же просто мои мысли, мои ощущения, а не какие-то воспевания кого-то.
Главная 
Согласен с Татьяной, Джоном, Аркадием. Конкретики добавить не мешало б. -
