Написал (а) - Ренат Хасипов: Наконец-то свежачок! Очень красивый стих, у тебя непревзойдённый стиль... Всегда жду у себя на странице по адресу: http://vesnapoetov.stixi.eu/load/0-0-267-0-17 -(17:11)
Ответ: Ох, ну захвалишь, право! Спасибо! Я рада, Ренат, что тебе понравилось)
Написал (а) - Александра Пожарская: Яночка, ты молодец! Молодец, Ренат прав насчет стиля и вкуса - этого не отнять. Но у меня есть несколько пожеланий и предложений: - Вторая строфа, 1 строка: у меня такое чувство, что "сплошь" использовано для затычки, честно говоря. Плюс громоздкие согласные: СПЛоШ В.., не так страшно, но все же. Может, "над землёю"? Разве плоха эта немного устаревшая форма? - 3 строфа, две первые строки - продиралась сквозь них. пока не буду говорить о своих соображениях, объясни, плиз, их сама. Мне, глупой) - каменно-гордый через дефис (И каменный, И гордый - равноправные отношения) - о, забыла: 2 строфа, перед "словно" не ставь лучше запятую, т.к. оборот тесно связан со сказуемым. Это произвольно, просто лучше здесь без зпт. - ну и самое спорное: сло[Ф] Фонтаны - одинаковые согласные на стыке. Как результат - неблагозвучие и потеря одной при прочтении: сло[ф] онтаны или сло фонтаны (чуть ли не зло, холера). Но это на твое усмотрение. С теплом и уважением, Саша. Тема меня очень тронула, искренне, Ян. -(19:46)
Ответ: Саш, большое спасибо за столь внимательный отзыв! Приятна и похвала, и критика) -"Сплошь" убрано. Было не для затычки, но, подумав, решила в пользу твоей правды) -Он виднеется в шлейфе того-то, того-то. Такова была конструкция. Что-то тут не так? -С одной стороны, согласна. Но я имела виду, что он каменно горд. Не могу объяснить ясно, но ты же меян поняла? -запятую стёрла. А вот с фонтанами надо думать... И вправду стык не очень благозвучен... Посмторим... Еще раз спасибо, Сашуля!!!!
Написал (а) - Александра Пожарская: Теперь все ясно, посмотрела Розенталя, Бог с ним, каменно гордый тоже можно, главное, законы РЯ соблюдены) С теплом и приветом тебе) -(20:31)
Написал (а) - Лилия Боровская: Понравился стих и по стилю, и по настроению. Перечитала несколько раз - просто прелесть! Только слоВ Фонтаны тяжеловато читается. -(10:10)
Ответ: Лилия, приятно слышать Ваши слова! Согласна с замечанием, но ничего пока изменить не могу...(
Написал (а) - Аркадий Эйдман: И опять, идея замечательная, но не без недочётов. И опять стих -детектив. Причём без разгадки... О ком идёт речь я так и не понял...сначала, вроде о женщине, потом строка "Я крадусь, словно беглый повеса" ( перед словно зпт, вроде, нужна) несколько меняет это представление...далее появляется загадочный ОН, но исчезает, как тень отца Гамлета...аи опять, вроде,героиня - женщина... Ну и у крыш я заборов не встречал, только ограждения... -(20:45)
Ответ: Туточки, ниже в комментариях, Саша Пожарская посоветовала убрать запятую перед словно, т.к. сравнение тесно связано со сказуемым. И в смысловом аспекте тоже: "повеса" не олицетворяет героя м.р., а просто подчёркивает слово "крадусь". А заборы - это некое представление силуэта крыши, вдоль которой героиня и "скользит".
Написал (а) - Елена Черных: Яночка, а вообще третий катрен нужен ли здесь? Какова его смысловая нагрузка? Может быть без него можно обойтись? Тогда "детектива" не будет... -(22:40)
Главная 
-
-
-
