Написал (а) - Вениамин: Технически вроде все хорошо. Только не понимаю, зачем? Зачем написано? Хочется спросить: ну и что?(((( Может, это я что-то не догоняю?((( Удачи! Вениамин -(16:30)
Ответ: Вениамин! А зачем пишите Вы? Что касается меня, то только исключительно для себя, если угодно для утешения своего тчеславия и одновременно глумления над собой. Что касается всех, а не только авторов этого портала, то думаю цели сходны (формы и слова различны). Объясните как можно качественно зарифмованный текст называть поэзией, если сам автор признается в этом прилюдно и утверждает что это из-за спора или вопреки здравому смыслу (почитайте сайт внимательно)? И его поздравляют с "шедевром", причем кажется даже искренне... Зачем автор печатает текс если сам же признается что он слаб и он будет его менять, под напором советов? Возврощаясь к своей персоне говорю, что ВСЕ (за исключением одного) "произведения" написаны давно и уже не жгут, не теребят и их не жалко отдавать под циничные упреки/пожелания. С надежной на понимание.
Написал (а) - Елена: У историка вопроса "Зачем?" не возникает Создан очень красивый, элегантный образ, переданы чувства. А ситуация вполне узнаваемая. Девятнадцатый век, господа! -(17:37)
Ответ: Елена! Так и начинаются дуэли С уважением и благодарностью!
Написал (а) - Разина: Симпотично, но режет глаз слово "напрямки" - речь все-таки о дуэли - занятии людей благородного происхождения.. и тут просторечье... и не понятно, к чему слово "невнятно". С уважением, -(01:00)
Ответ: Мария! Спасибо. Вы совершенно правы, но слово употреблено специально (можно бы сказать, что не знаток словесности 19 века, и возможно тогда оно было литературным и встречающимся в высших кругах). Можно употребить "реки", тогда вместо как, получится где, т.е. будет привязка к местности, что подчеркнет благородство (даже место для смерти выбрано красивое) Но ключивыми являются всего три фразы, две из них вы угадали. Третья: Я на вас поставить не решусь. Надеюсь этого достаточно для однозначностит трактовки смысла. С уважением,