Написал (а) - Лиз: Володь))) а не слишком сжато изложил?))) Тема таки специфическая. Да и термины ты используешь не из простых. Ты же хочешь чтобы тебя поняли? .... или?))) -(02:11)
Ответ: Лиз, ты же знаешь, что человеческий разум воспринимает то, что видит, слышит, чувствует..., фильтруя информацию, пропуская только то, что ему уже знакомо. Чтобы осознать незнакомое надо включать сознание, захотеть понять. Когда я писал диссертацию мне приходилось осваивать науки, которые в институте не проходил. Брал книгу, читал. Казалось, ничего не понятно. Брал другую на эту же тему, читал её. Теперь уже встречались знакомые термины, воспринималось лучше. После прочтения второй, иногда третей, возвращался к первой, и обнаруживал, что всё понятно. История, как Иисус несколькими хлебами накормил тысячи и ещё осталось, как раз об этом. Истину всю сразу вместить невозможно. Всегда,что-то остаётся "за кадом", причём, то, что остаётся "за кадром" обычно больше того, что усвоено. Я на некоторых порталах вёл обильнейшую переписку, приводя доводы и аргументы, показывая то с одной стороны, то с другой. БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО! Воспримет только тот, кто готов. И слава Богу! У меня на стихире есть несколько читателей, которые почти ежедневно читают по 3-5 стихотворений. И так уже несколько месяцев. Чесслово, я их не заставляю )))) А за отзывчивость тебе особая благодарность ))))))))
Написал (а) - Сергей Махов: Владимир,а на мой взгляд слишком просто.В смысле,как некий трактат...нормально,но как стихи...хотя лозунги порою тоже можно назвать стихами)). то есть по моему как попытка некоего научного труда,не более.как сам видишь...? -(17:59)
Ответ: Приветствую, Сергей! Я не стремлюсь к сложности изложения Хотя, недавно Алиса Деева высказала мысль, что искусство там, где без поллитра не разберёшься... Я не сторонник искусства ради искусства Моя цель вполне конкретная. Через стихи доносить истину. Я довольно много времени уделяю тому, чтобы быть точным. Для меня точность формулировки важнее красоты образов и рифм. Образы, ведь, людьми тоже по разному воспринимаются... Спасибо тебе за внимание
Написал (а) - Сергей Махов: Владимир.. Я имел ввиду несколько иное... Я имел ввиду, что такого плана стихи мало похожи на стихи. Ну што может субьективно, не спорю.Но тем не менее. Стихи.Это нечто другое. Они могут быть политическими, религиозными, смешными, и т.д. Но в них есть некий..полют. Извини, что так абстрактно выражаюсь))). А здесь..Мне показалось, что идёт перечисление чего либо, как на лекции. Понимаешь мою мысль? -(22:38)
Ответ: Сергей, я не возражаю против введения нового жанра в поэзии Согласен так же с определением типа Ритмически рифмованное изложение истины
Главная 
