4 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Ренат Хасипов : Как объяснится с толпой презирающих,
морщась от их невменяемой критики?
В реальном мире меня многие откровенно ненавидят, и считают, что знают намного больше меня во всём, включая литературу, хотя сами и пяти русских классиков назвать не могут. Когда писал стих, я вылил в него всё: и предательство, и это вот... Я ж в первом своём комментарии так написал: поймите меня правильно. -(14:07)

 Ответ: Да что Вы, Ренат!!! Жизнь прекрасна и удивительна!!!
Это как на неё смотреть... Можно сказать, что коньяк
клопами пахнет, а можно, что клопы - коньяком...

5 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Ауров Владимир : ЗЫ!!! А вот с толпами лучше стараться не общаться...
Это действительно может плохо кончиться!
Но обычно в этой толпе всегда найдётся несколько
нормальных индивидов, с которыми пообщаться даже приятно...
-(15:31)

 Ответ: С подобными толпами мне приходилось общаться всегда, приятно не было, но и заканчивалось всё не так уж и плохо для меня. Я им "не по зубам". А индивилов таких пока не встречал, жалко.

6 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Александра Пожарская : Ренат, я согласна с Владимиром, что кудахЧЕШЬ было бы лучше и согласованней.
еще:
- час заветнЫЙ - а не заветного - тоже несогласованно.
- что ЭТО в час... - зачем слово ЭТО?
- как объясниться - с Ь знаком.
Хорошее стихо, размести его и у меня, плиз) страницу cделала -(20:09)

 Ответ: Спасибо! Я обычно прислушиваюсь, когда два критка делают два одинаковых замечания, но посуди сама: "ты, что кудахчет" - обыденное раговорное обращение; вспомним хотя бы анекдот, когда жена мужу говорит: "Ты - сволочь, КОТОРАЯ всё время ПРОПИВАЕТ наши деньги" (она ведь не сказала "пропиваешь"), далее она просит его хоть раз произнести какое-нибудь тёплое слово и он произносит "батарея". Такие формы, как "ты - тот, котрый делает то и не делает это" - наша обыденная разговорная речь. И в литературе подобное имеет место: возьмём "Признание поэтессе Сапфо" из Алкея в русском переводе С. Радцига.
"В венке из фиалок, святая Сапфо!
О ты, чья улыбка так сладко играет!
Хотел бы сказать тебе слово одно,
Да стыд говорить мне мешает".
Ну не мне тебя учить этому! Сашенька, разве я не прав?

7 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Андрей Кротков : Ренат, меня несколько насторожило заглавие. "Монолог с..." - не совсем верно. Может быть "диалог с..." - при минимуме беседующих, которые оба подают реплики. Монолог подразумевает, что говорит только одна сторона. Может быть, "Монолог к судьбе"? -(05:50)

 Ответ: Мне показалось, что разговор с судьбой можно было бы назвать диалогом, если бы обе стороны могли вести равную беседу, а так как судьба не способна к диалогам, остаётся только вести с ней монологи. Это именно монолог С ней, потому что лирический герой задаёт вещественные вопросы и ждёт ответа на них, его речь не направлена на "одностороннее сотрясание молекул кислорода", но в ответ лишь:
"Только скопление туч беспросветное
маленьким дождиком вновь разрыдается".
Неужели название моего произведения так противоречит правилам русской грамматики?

8 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Светлана Гречин : Отличное стихотворение! Думаю, критик из меня ни-ка-кой!Мне очень всё нравится,а это (сегодня)полностью отразило состояние моей души.
С уважением
Светлана -(23:59)

 Ответ: Спасибо, мои последние стихи хорошо отражают мою душу, приятно, что и Вы нашли здесь что-то своё!

9 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Стефан : Немного грустно,но в целом сильно и искренне.Мне понравилось.Побольше оптимизма и поменьше предателей на жизненном пути! -(18:05)

 Ответ: Хотелось бы, спасибо!