«Выяснилось, что среднестатистический молодой человек XXI века активно владеет примерно 32 тысячами слов. Это не только наш "лексический минимум", но и картина языкового вербального сознания.» Юрий Караулов член-корреспондент РАН, директор научного центра Московского государственного лингвистического университета.
Слов у несчастного поэта – ну, тридцать тыщ*, едва-едва И описать и то, и это, не все сподобятся слова. Художнику, гораздо проще: смешал себе, давя из туб, Хром-окись для зелёной рощи, а сажу - для дымов из труб. Марс положил на край рассвета, ультрамарин в моря налил, Взял сурик с охрою в букеты, снега рассыпал из белил. А лень раз ползать, собирая с палитры цвет в картины сноп, Для дилетантов и лентяев, есть CorelDraw и Photoshop. У композиторов- нот мало, зато, моря полутонов, Мотив в три ноты, для начала, бравурный ритм, и марш готов. Вытье собачее послушал, трамваев стук, гудки машин И, пропуская через душу, перекроил на свой аршин. Им синтезаторы к услугам, я уж молчу про классный софт, Писать мелодии- не плугом, орать поля, внося азот. Труд пахаря, куда сложнее, а уж поэта, во сто крат. Душа пиитова нежнее, и слышит всё, что говорят. Ругают, строфы разбирая, поносят ритма разнобой, Душа ранимая какая, позволит пытку над собой? И вот, обиды и инфаркты, на критиков наложен бан… Чихать на рецы и контакты, как я, лишь может хулиган. Поэма- это не котлета. Слова- не мясо и трава. Палитра красок у поэта - ну, тридцать тыщ*, едва-едва.
Написал (а) - Аркадий: Егор, и написано хорошо, и улыбнул несколько раз. Читал придирчиво, ибо был предупреждён самим автором, что он, типа писать стихи не умеет. Убедился. что обманут в очередной раз. Умеет. Нашёл одну опечатку (в последней строке в слове краски р пропущена) и один заусенец, он в третьей строке от конца. Там по смылу Ты имел ввиду, что только хулиган может чихать на всё это, а получилось, что ему больше ничего делать не остаётся, как чихать. Или я не прав? -(20:04)
Ответ: Аркадий, дорогой. Этот стиш-чистое хулиганство, поэтому я и отправил его в неформат. Стихоплётствовать, я то, умею. Бегу за строфой, куда заведёт. А вот мысль, задуманную заранее изложить стихами в заданной себе форме... Не могу! Хоть убейте. Смысл стиха не в 30 тысячах, а в той несчастной битой- перебитой тысяче, которой пользуются почти все самодеятельные поэты. Читаешь стихи, а ощущение, что флуд! Розы, слёзы, сопли, боли, Солнце, дождик и туман, Мало в детстве нас пороли Чтобы в вены не кололи. Зря. И стих достоин роли Гашишово-коноплян. Спасибо за пойманную опечатку. Приятно получить замечание от любимого автора.
Написал (а) - Владимир: Егор, классно!!! Очень повеселил -(23:25)
Ответ: От мастера слышать такое приятно, Привык, что меня посылают обратно. Забанен Стихирой, утопленный в Лете... Но видно, и счастье бывает на свете!
Написал (а) - Елена: Нормальненько так, весело очень. Главное - с душой и от сердца Только тире в двух местах забылось поставиться: "Поэма - это не котлета. Слова - не мясо и трава." А в остальном, прекрасная маркиза....всё очень даже хорошо -(00:05)
Написал (а) - Александра Пожарская: 5+++! Уморили! До чего же все верно))) Привяжусь опять с запятыми - будет время, на досуге исправите:
Художнику гораздо проще - не надо запятой, даже для паузы; Для дилетантов и лентяев есть - либо убрать запятую вообще нужно, либо заменить на тире; не плугом орать поля - убрать бы и здесь зпт Труд пахаря куда сложнее - не надо зпт а уж поэта - во сто крат - предлагаю тире (неполное предложение).
А еще понравился этот экспромт:
Розы, слёзы, сопли, боли, Солнце, дождик и туман, Мало в детстве нас пороли Чтобы в вены не кололи. Зря. И стих достоин роли Гашишово-коноплян.
Спасибо, люблю эту тему в целом - и исполнение понравилось очень) С уважением, -(
Главная 
-
-
