Написал (а) - Лиз МаГвайер: Интересные мысли, Сергей. Есть некоторые моменты, о которых хотела спросить. Первый: почему название с маленькой буквы и в кавычках, если по тексту без кавычек и с большой? Ибо написание с маленькой буквы и в кавычках подразумевает, некоторую иронию, подтрунивание. Но по-моему идея стиха как раз противоположная. Разве нет? Второй... скорее не вопрос а впечатление: в первых строфах рифмы чётные (которые должны быть сильнее нечётных, ибо они как бы финальный аккорд строфы) почему-то выглядят слабее нечётных. Хотя, допускаю, что это только моё впечатление. И третий вопрос-предложение: в финальной строке: Поэтому боятся сесть в свой трон --- можете изменить строчку так, чтобы убрать В... трон. Потому что не говорят: садиться В трон. Говорят: садиться НА трон. Но простая смена предлога даст сбой ритм и лишний слог. -(00:39)
Ответ: Врятли, я и сам тебе скажу почему с маленькой если помниш(как мы общались) у меня с грамматикой не очень исправлю
Если можешь, очень прошу обьясни мне о чётности и не чётности рифм по типу: "стихосложение для чайников" (на примере) очент прошу, что-бы я учитывал в следующий раз. С троном, согласен, но чего-то ничего другого не приходит на ум... Большое спасибо за коментарий Лиз
Написал (а) - Лиз МаГвайер: Сергей, насколько я помню, у нас на форуме должны быть ссылки по этой теме. Я попробую уточнить где именно и дать их Вам. Твёрдо обещать не буду, ибо бываю здесь от случая к случаю. Вы поищите их. Или на главной странице. Возможно даже в концепции сайта они есть... Если уж совсем кратко, то "чётные" и "нечётные" рифмы это рифмы чётных и нечётных строчек. У Вас в стихотворении так и рифмуется: первая строчка в каждом четверостишье и третья, вторая и четвёртая. -(01:08)