Написал (а) - Сергей Безродный: Интересно было прочесть, Сергей, но не более. Набор "модных" слов интересен, остальное - нет. А нечётные строки вы специально не рифмовали? С теплом. -(20:26)
Ответ: Если видите ошибку, пожалуйста указывайте конкретно, где нельзя рифмовать, почему? Я к сожалению плохо знаю русский в школе не учил, гулял))) Теперь мне сложновато...
Написал (а) - Сергей Безродный: Алтарь, здесь буйствуют менады, В экстазе рвут людское тело И в жертве ищут миг услады,(не в жертве, а в действиях над жертвой - правильнее. А так, миг лежит внутри тела - по-вашему) Чтоб культа ВакХи Суть, воСпела. (звуки)
Орфея зелье, льёт в устА Их.(две гласных к ряду)(рифма уста их - уставали???) И кровь с вином взалкала жрица. И млад и стар, не уставали, Ей в исступлении молиться (глаголы)
Олимп беснуется в экстазе (интересная фраза), Готовит гекатомбу миру. И Зевс заходит в буйном плясе,(экстазе - плясе??) Хватая муз рождавших лиру (здесь по смыслу туговато).
Интеллигибельные люди Опять наукою страдают, Сенсибельные Боги, сути (люди - сути??) Исканий их не понимают.(глаголы)
Гуляют, жертвуют, пируют(глаголы) И презирают человека. Влюбляются, с собой воюют Захватчики исконных греков.
Сергей, избавьтесь, для начала, от глагольных рифм и орфографическо-пунктуационных ошибок. Добавьте к этому точность оборотов и простоту терминов. -(
21:03)
Ответ: Чтоб культа ВакХи Суть, воСпела. (звуки) - извините за мою тупость, а что со звуком?:))) Ну да рифма не точная и глагольная, а не подскажете почему глагольная рифма это так плохо? (просто интересно).
Написал (а) - Сергей Марышев: Кстати менады, в вакханалиях разрывали на части жертву и сьедали, поэтому тут наверно можно и в жертве, нет? К примеру, в вине мы чувствуем усладу, а не над вином -(21:18)
Написал (а) - Сергей Безродный: Там звук хххсссссссссс сильно слышится - не есть гут. Врезается он в общую картину. А глагольные рифмы - это так скажем, несовременно что ли)) Да и мастерство поэта (часть его мастерства) приходит тогда, когда он избавляется от неуместных глаголов. Глаголы срифмовать куда проще, нежели существительные, прилагательные, наречия... Но самое главное, не запнуться в стремлении избывиться от глаголов о банальные рифмы. Начните с того, чтобы не рифмовать глаголы между собой (глаг-сущ, глаг-нар. и т.д.) Успехов, Сергей, Я ни на что не обиделся -(21:20)
Ответ: Спасибо, прийму к сведению, обычно я над этим не особо задумывался:)) И ещё вопросик, если можно... по поводу этих рифм, неточных, они совсем у меня в стихе имеют недопустимый вид? А как тогда нужно рифмовать, по каким параметрам, по гласным звукам, к примеру, я обычно подбираю похожие приблезително даже отдалённо схожие слова по звучанию, так нельзя?
Написал (а) - Сергей Безродный: Сергей, ну ты (давай на "ты"? не против?) задаёшь вопросики.... В идеале, конечно, рифма должна обьединять пару слогов в рифмующихся словах, но это я считаю графоманством))) Знаешь, с таким вопросом лучше к редакторам (я сам ооочень часто грешу антирифмами - так оригинальнее же ) Редакторыыы! Но по звуку же слышно: ложатся слова друг на друга или нет. Не обижайся, но у тебя пока не очень, хотя чётные строки в этом плане почему-то на порядок лучше выглядят)) -(18:30)
Ответ: Спасибо, Сергей:))) Я конечно не обижаюсь, я просто хотел бы чувствовать рифму, а пока как видишь не выходит, но буду работать... Удачи:))
Написал (а) - Джон МаГвайер: уста их- уставали вот это мне не легло на слух, остальное вполне рифма. Но читается из-за инверсированных строк очень тяжело. Есть просто явные нарушения русского языка. Суть тоже тут наворочена так, что так и хочется спросить сам-то понимаешь что написал? Навскидку вопросики.. например, где ты видел чтоб жрице молились? Богам молятся, а не жрицам. Что за зелье Орфея? Он вроде не эскулапом был.. а вот 5 катрен самый прикольный. Получается смысл такой - люди являющиеся объектом интелектуального созерцания страдают наукой, а Боги являющиеся предметом чувтсвенного созерцания не понимают сути их исканий - то есть страданий научных. И сразу следует вопрос- как думаешь сколько читателей этого портала изучали философию? Последняя строка тоже ввергла меня в задумчивость-Сенсибельные Боги захватили исконных греков? То есть исконные греки раньше богов появились? И надо так понимать, что есть еще какие-то и не исконные греки? -(23:51)
Ответ: Спасибо что ответил, Всё что я пишу, пишу от дуи и конечно же понимаю, вот с Русским языком у меня дело куда сложней чем с философией:)) Ну пусть жрице помоляться, они же в экстазе, им по фиг кому молиться, после зелья Орфея(ещё его называют Бахусом - Боги винаделия и чего то там ещё:)))) Исконные греки, это всё же менойская культура(вроде из Крита), которая была одна из первых в Элладе, потом...в общем было три волны захвата греции, последняя уже вроде индо-европейская культура пришла тоже с захватом, но точно не скажу но приблезительно это было так:))
Главная 
-
-
