Написал (а) - Наталья: Вот и свиделись, довелось,- не хвататет три слога может: Вот и свиделись С ТОБОЮ, довелось, Но по жизни разойдемся снова врозь. - разойдемся и врозь как то не так и слово "снова" - слвоо-паразит. - здравствуй милая!... но знаю будем врозь. -(18:19)
Ответ: В изначальном варианте и было "с тобою". Потом выросили. Старт - именно с "небольшой раскачкой". Снова - в данном случае выполняет смысловую нагрузку "как и было неоднократно", потому вполне уместно. Можно было бы и подобрать строку несколько иначе, но эта песня уже "пошла" и хорошо пошла... Если же говорить о шансоне, в том виде, в котором я его пишу, то это иногда "примитивизм", иногда даже с умышленными "апшипками". Здесь важнее не грамотная речь, а эмоциональный настрой доверия. В шансоне певец - не звезда, а товарищ, такой как все. Как любую песню, это надо оценивать на слух. Спасибо.
Написал (а) - Татьяна: Хорошая песня... Жаль что мы не - Портал Шансона... Там бы Вы имели заслуженный успех а как стихо - тут есть что совершенствовать... -(19:59)
Ответ: Татьяна, в перечне категорий, доступных для размещения я увидел слово "Песня". То есть, сей жанр здесь разрешен. Совершенно верно, песня - не совсем стих. Он только наполовину живет по правилам стихосложения, но второе его начало - музыка, диктующая ритм и сильные доли альтерации. К тому же, в песне есть ограничения по буквосочетаниям, и стилистика жанра. На практике я убедился, что 99 поэтов из ста не владеют песенным слогом и не имеют сколь либо существенных знаний по написанию песенных текстов. Причем, как правило, все считают себя знатоками. (Упаси Бог, оговорюсь сразу, камень - не в Ваш огород, мне Ваши комментарии уже успели понравиться). Это же, само сабой разумеется - песня, есть же и подтверждение в звуке. Завершая логику: текст этот не надо шлифовать "как стих", ни в коем разе! Тогда он перестанет быть песней. А поскольку, данная категория разрешена на портале - то мне не надо на "шансон", я там представлен гораздо шире. Мне интересна реакция здесь.
Написал (а) - Татьяна: Мне хотелось бы Вас услышать, но Ваша ссылка не срабатывает...пишет - что сайт был удалён... Жаль... Я себя не считаю знатоком песенного жанра, поэтому думаю, что там возможно паузой или лигатто скрасить любые погрешности размера, можно выразить смысл любой фразы а пьячере апассионато, морендо или крещендо, или скажем - доленте долорозо - дополняя окраску отсутствующую в тексте... В чём-то Вы правы, несомненно - " ОН только наполовину живет по правилам стихосложения, но второе его начало - музыка, диктующая ритм и сильные доли альтерации. К тому же, в песне есть ограничения по буквосочетаниям, и стилистика жанра." - поэтому править такую стилистику я и не берусь. -(22:05)
Ответ: Странно, я попробовал - качает... Нужно кликнуть на домик, ссылку я подложил и туда, напрямую на скачку. Да и мой www.marata-net.na.by открывается без проблем. Я уже думал опять сочувствующие мосаду побомбили за дружбу со Львом Гуниным и прочие хулиганства (было пару раз). Вроде нормально... Посмотрите здесь: http://www.realmusic.ru/zakuskindemjan/ Я там довольно широко представлен. Эта песня называется в интерпретации Димы "Вот и свиделись" В принципе запрос в любом поисковике "Марат Куприянов" что-нить да принесет. Но в большинстве - из старого: на некотором этапе пришла в голову дурь, что достаточно одного имени... Грех не использовать ник, подаренный родителями… В общем-то, немного я был не прав: правила стихосложения действуют и на песенный текст. Только накладываются еще другие правила сверху, и приходится искать компромисс. Чем больше он будет удовлетворять обе стороны – тем лучше. Почитайте стихи Рождественского, Рубальской, Беридзе – блеск! Попробуйте ПОЧИТАТЬ их песенные тексты – вопрос… И глагольные рифмы и полуоборванные образы и путаница во временах… У меня, к сожалению, голоса нет. Спел несколько песен, как бард, ( почему-то у них пользуюсь довольно нормальным авторитетом ), написал музыку к паре песен, но пришел к выводу, что каждый должен заниматься своим делом. Вроде, я довольно неплохо могу писать серьезные стихи? Но даже, если бы я это делал в десять раз лучше – кроме определенного признания в графоманской среде это ничего не дает. Поэзия – публичная профессия. Без признания де факто тебя поэтом людьми далекими от Рунета, ты всё равно – никто. Один из выходов – работа в песне. Знаете, после парочки песен народ воспринимает стихи совершенно по-иному. Проверял неоднократно. Считайте, что я романтик-прагматик. Пытаюсь освоить эту профессию поэта со всеми вытекающими… Определенные успехи есть. Если припрет жизнь, думаю, что смогу кормить семью на литературные заработки. Пока же – довольствуюсь «шабашкой». Если не надоест писать, то думаю, что через лет пять поменяю приоритеты. Спешка тут тоже ни к чему. Дополнение отдельным комментом (не влезло)
Написал (а) - Марат: Татьяне (продолжение) Почему столь обширно для ответа на коммент объясняю это Вам? - У меня сложилось впечатление, что Вы – умный человек. А Интернет есть инструмент общения. Общение с интересными людьми никогда еще не вредило творчеству. Поэтому – напрямую: мне хотелось бы сохранить с Вами дружеские отношения (то есть, чем больше критики, вплоть до «фтопку», тем лучше). Это не сложно, достаточно двоим понять, что, ругая, мы пытаемся заставить друга сделать стих (песню) лучше. Потому, предлагаю оговорить сие заранее, дабы не делать кучи ненужных реверансов, которые потом могут стать привычкой… Рунет – не публикация. Ну, прочитало текст этой песни 6 человек!? Смех… Сколько её услышали на радио-шансон за один эфир ротации? Думаете, что критические замечания я отмел и забыл? – Нет. Подсознательно попытаюсь в новой песне их избежать, а, возможно, при новой записи. Есть причина по которой я не болею заразой большинства… Мне б наоборот теперь, стимуляцию писать новое подцепить… Типа Музу… Так что, ругайте меня по-русски, без предисловий. И, если что, не обижайтесь на неловкость двусмысленного (иногда случайно) ответа. Чуть что – бейте в лоб, и не берите до головы, Вы мне симпатичны. Простите, что набиваюсь столь нагло, но меня тошнит от сетературных манер, когда, чтобы стать другом, надо написать сотню лживых комплиментов в духе Эллочки-людоедки… С уважением… -(23:28)
Написал (а) - Татьяна: С трудом спустилась с небес ))) куда занесло меня Ваше признание))) Публично обещаю, что буду по Вашей просьбе - " Чуть что – бейте в лоб, и не берите до головы" )))))) исключтельно на русском языке откровенно предупреждать и честно намекать на допущенные отклонения от маршрута к душе (сердцу мозгу нервам и др.оганам) читателя, если встречу поле для этой деятельности
Написал (а) - Джон: В последней строке мОи слышется.
Насчет образов... Вот хочешь честно? Ну ни одной находки? Ну сам посмотри есть хоть один образ который бы заставил остановиться и сказать:" ух ты, как сказал мастерски!" Более того чувство что я уже тысячи раз это слышал, - осень золотая, листья желтые, тебя нет рядом и жизнь говно... Ну найди сам хоть одну строку которая меня зарыдать заставить или умильнуться хотя бы... Миллионы людей сидят на лавочках осенью, тянут пивко и смотрят картинки памяти на тему - ах я ее любил, а жизнь сука все отняла... Понимаешь в чем суть? А мне читающему за год десятки тысяч стихов уже настолько в печенке все это застряло, а потому Марат, не переживет тебя эта песня... Заваляется среди тысяч таких же, понимаю что да, вот такая она жизнь, и твои переживания ценны для тебя и кажутся самыми самыми, но еще раз задумайся, вот отстранись от своих переживаний и глазами читателя посмотри который тебя не знает и которому твои чувства по барабану., спроси себя , а чем они отличаются от миллионов других, чем они поразят слушателей в самое сердце? Что ты нового или ценного им сказал? Как говорится без обид, хотел критики получи. -(
01:05)
Ответ: Без обид. Но эту песню поют и петь будут, сколь не пиши про осень. Ибо главного ты не увидел: нету тут занудства "жизть-сука". Есть обычное мужское начало (слушай припев). И моя точка зрения куда ближе народу чем сотни потуг графоманских. Я ж не пишу заумно, а осень - она и есть осень по жизни. Только моя будет ближе и доступней обыкновенному человеку. Уже видел реакцию на эту песню. Нормально встречают и после Шевчуковской и после Розенбаумской. Возможно, даже лучше. Потому и сказл, что эта песня меня переживет, потому как сам не ожидал такого. А в чем моя находка - думай, Джо сам, мне это ни к чему. Мне достаточно того, как эту песню встречают. Кстати, ее купили в сборки все ведущие лэйблы России. Наверно, там редакторами - одно дурачьё...
Написал (а) - Джон: Марат, лукавишь ты однако.. Сначало говоришь, " меня тошнит от сетературных манер, когда, чтобы стать другом, надо написать сотню лживых комплиментов в духе Эллочки-людоедки…" а потом отвечаешь, "А в чем моя находка - думай, Джо сам, мне это ни к чему."
Хотя что-то подобное я и ожидал услышать, потому что никуда ты от этих сетеманер не денешься. Все говорят "хочу критики." но как дело до нее на самом деле доходит, тут же начинают, в ответ ах этот стих уже сотни читателей приняли на ура... Это не ответ для меня.
Вот например прочти, если не читал еще, - вот такое вот стихо переживет и автора и его переводчика даже ССЫЛКА
А то что у нас песни типа "я сошла с ума" и им подобные во все сборники входят для меня точно показатель, что "Наверно, там редакторами - одно дурачьё..." Опять же без обид. -(
20:18)
Ответ: А я не оижаюсь, Джо, с чего ты взял? Просто у меня на эту песню - с десяток рец есть, причем некоторые - от профессиональных редакторов. Заметь, не на стих. Стих - слабый. А на песню. С какого бодуна я в эту полемику влез, неуж-то не понял? Каждый стихирный портал ставит лэйбл "пестня", но ни хрена в этом не смыслит. Я вот сейчас сужу конкурс песни. Эдуард зря его на стихирном портале разместил: НИ ОДНОГО текста из трех стотен! А на заштатном musicforums.ru каждый третий текст можно петь. Но как стихи - редко что найдешь. Я разместил ПЕСНЮ. Вот щас еще одну кину, лауреатскую... А толку? Ладно, в п... меня, балалаечник - кликуха не западло. Говорил Татьяне, скажу и тебе: почитай тексты песен Рождественского. - Не стих. Но песня. Танич, Рубальская, могу еще перечислять долго. Им хвала за то, что поняли суть различия. Моя песня - туфта, забыли. Покажи шедевр, написанный кем либо из портальцев, обсудим. Кину ссылочку "академикам", может я че-нить не разумею? Пусть выскажутся те, песням коих Вы аплодируете ежедневно, часто не зная имен авторов текстов... Хотя, наверно, я загнул: на кой мне их по пустякам тревожить ради заштатной сетевой глупости. Но ссылку на лучшую песню кинь. Если она стоит того, все ж могу ее "двинуть". Если нет - не обессудь, посмеемся...
Написал (а) - Марат: Джону. Рембо не люблю, мне Хайям по духу ближе - более краток и более точен. Это - заноза спора, ведущего в никуда. Есть - и слава Богу. Но не для меня. Это из спора о поэзии. Я сторонник тех, кто утверждает, что так писать теперь ни в коем разе нельзя. А вот, как Хайям - можно. Вне времени. -(20:56)
Главная 
С трудом спустилась с небес ))) куда занесло меня Ваше признание))) 
)))))) исключтельно на русском языке 
откровенно предупреждать и честно намекать на допущенные 
-
-
