4 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Аркадий : Марат, когда песня пишется на стихи - то и получается песня, когда на тексты - то попса...
Кому-то нравится второе, но только к поэзии это отношения никакого не имеет... -(14:22)

 Ответ: Иногда песня - инструментально-вокальное произведение, иногда - вокально-инструментальное... Песнь о Вещем Олеге - это второе. Но под балконом у "Инезильды" её петь ниииикто не будет. Под соточку - тоже. Всему - своё время и место. Песня, тем более, близкая к народным русским корням - больше эмоциональное "твою мать", чем лекция профессора на кафедре скучнизьма-занудизьма... Потому это и разместил здесь: этот текст я написал не имея никакого понятия о стихосложении лет 10 назад. Но поют! И не главное, что с эстрады: за столом поют! И просят спеть под гитару и подпевают. Я и решился-то на пробы в стихах потому, что по Москве и Питеру в студенческой среде эта песенка и еще пару юмористических типа "Послухай, Шура, не спешите в ИзраИль..." пошли как "народные"... Высоцкого не признавали прежде за поэта (да и сейчас снобы нос воротят), пока его вся страна не запела. Пришлось. А он ведь - он разный был. И смешной и серьезный. Но самое смешное в том, что большинство Высоцкого-то и знает по "Свадьбе у соседа"... и считает истинным поэтом. Может мы слишком раздуваем щеки по поводу того, что всё знаем в этой жизни? А, Аркадий?

5 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Сергей : Согласен с Аркадием и Джоном. Шансон- явно не мой стиль. Не спорю, может в вашем исполнении звучит красиво, но если читать, как стихи, то получается... обычная попса. Все таки песни и поэзия зачастую отличаются между собой. Единственные примеры, которые лично для меня выглядят совсем по другому, это поэзия Русского рока. Б. Гребенщикова или Ильи Кормильцева. Вот такие тексты можно и петь, и читать. Но это мое мнение.
С теплом,- -(15:20)

 Ответ: Гребенщиков - зануда (ИМХО), Шевчук (кстати, часто плохочитабельный) - другое дело. Но это разговор - для клубов по интересам. Если мы пытаемся быть литераторами, то должны признавать существование всех жанров и пытаться понять их стилистику и законы. "У нас секса нет!" - совковое представление. Есть и секс и попса и шансон. Пока будем так утверждать - будем ловить из ящика "филипповские тазики".
Я не салонный поэт. Моя стихия - улица, двор. Для них и пишу. Там меня и поют.

Тогда давайте признавать и матерную поэзию, например. Дело ваше, и дискусировать я с вами не буду. Да, сейчас существуют тысячи разных направлений, но лично для меня большая часть из них- откровенный бред. Также, как и...попса. Но повторю. Дело ваше. Но единственное, что могу сказать. Попсы... сейчас слишком много, а вот настояещей поэзии и песен... мало. И это говорит только об общем уровне образования.
Сергей М.

6 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Татьяна : Ну давайте теперь скажем, что бразильские сериалы, или наши бытовушные сценки, - любимее, популярнее а значит - лучше "Война и Мир"... например...)))
Нет ! Надо всё- таки проводить границу между эстетикой высокой философской мысли, и лекгомысленностью ширпотреба...
Что цепляет в ваших текстах? - не смейтесь))) - узнаваемость, возможноность втиснуть в предложенные фразы любое понимание, эдакое неглубокое осмысление , что и происходит в "отдыхающем" состоянии разума...и мелодийка я предполагаю без особой нагрузки...
Вы только - ради всего Святого, - не примите это за уничижающие намёки..., я Вас умоляю, не для этого разговор - ))), просто (может и опрометчиво) я, например, - свои опусы нацеливаю в пространство более искушённой аудитории, и даже не сочла бы славой или признанием, если Генка с Димкой у костра декламировали мои вирши Тоньке и Нинке - разомлевших от смелости первый шагов самостоятельности...))) И на мой взгляд - ценность любого творчества - это уровень его аудитории, это и в живописи и в музыке и в поэзии...
В Нашей же Благословенной Родине - сегодня к "искусству" требования одни - отдохнуть от беспредела , царящего везде... отсюда переполненные стадионы для Верки Сердючки, Тату или На-на, и полупустые залы на знаковых спектаклях... на серьёзных экранизациях классиков...слава Богу, поэзия - коть и не громадные залы, но собирает приличную аудиторию...
Да я и не сделаю открытия, если скажу, что такие жанры как Шансон, преследуют скорей широкопопулярную коммерческую, чем эстетическую -цель, отсюда и максимальная простота и незатейливость любого текста шансона, рефренирование одной фразы на широком пространстве тонического трёзвучия))) с ритмической подающей, нацеленной на приподнятый градус слушателя... Кстати - стихи Высоцкого - чрезвычайно ёмки и сложны, вне зависимости споёте вы их или прочтёте, и то, что Он многие из пел, это было всего лишь приглашение с его стороны - к себе в свой мир стихов, в свой понятийный мир ценностей... что-то я на его стихи ни одного шансона не помню...))) - Не знаю - ))) каждому своё, видимо... -(16:03)

 Ответ: Знаете, Татьяна, а я и придерживаюсь тех же взглядов, как и Вы… У меня хватает и серьёзных стихов и «гражданских» даже довольно узко-клановых. Здесь такие я специально удалил. Серьезному – серьезное. Им войти в печатные издания. На прошлой неделе пригласили в сборник «Берега». Это ЛО «Полоцкая ветвь». Издание с тринадцатилетней историей. Кстати, пригласили и в редколлегию… Мне песня не дает покоя… Как ее писать? Чтобы один академик пел или хором, вне зависимости от званий и сословия? Правда, абсурдный вопрос? Есть и сложные мелодии, но чем сложнее музыка, тем «корявее» получается текст, потому как музыка начинает диктовать слишком много… Шансон теперь меняется, Татьяна. Уходит пора блатняка, возвращаются песни в духе Вертинского. Темы – простые, понятные и доверительные. Обязательно характерные. ЛГ в них должен быть – свой в доску для слушателя. Потому и некоторый примитивизм… Во всяком случае, не буду писать «ты целуй меня везде…» Разве плохо если поют

То не осень мне тропинку
развезла дождями:
Бабьи слезы падали
с голубых небес.
Не сойдясь, две половинки
рваными краями
Опускались радугой
за сосновый лес.

или

Хочешь, как прежде, я стану домашним,
Ласковым, тихим, уютным, твоим?
И вечерами за чайною чашкой
Будем грустить по годам молодым.

Думаю, что эти темы не умрут никогда. Все ж лучше, чем на поэтических порталах – треть стихов о том как автор пишет стихи… Вот уж, никому не надь такая тема, кроме автора… А уровень аудитории это как, Татьяна? Скажем «батюшка», лет 40-ка с удовольствием слушающий шансон и его ровесник филолог-безбожник, предпочитающий джаз – какой из них «искушенная» аудитория? Хорошо, из «наших»: Резник, Шаинский, Казакова – вроде не нулевая аудитория. Только все равно – простой народ, не столичный, средних лет – вот моя аудитория. На нее и проектирую. И убежден, что искушенней их в жизни нет. Они нутром понимают близкое себе. Не показное, а именно близкое. И чище народной музыки нет…

7 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Бородин : Ну не знаю, все конечно имеет право на существование. И попса голимая тож. Но мне, к примеру, не нра... И Бобищу тоже не люблю. Старик козодоев... -(17:16)

 Ответ: 

8 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Сергей : Весело! Только непонятны некоторые параллели в этой песне))
"Шансон - самая что ни на есть народная песня." - эт посмешили
А кто есть Удалин? Хм. С таким же успехом и на Моисеева Бориську сослаться можно, заявив, что и попса - народная исконно (он тож книжки писать начал)
Пишите стихи и ложите их на музыку, а не наоборот.
Р.С. : я тож недалёк от музики.
Успехов! -(14:06)

 Ответ: Спасибки, успехов хватат. А Серега Удалин - умный мужик, на коих на Руси дефицит...
Стихи на музыку без пары притопов ложаться плохо. Эт, если Вы от музыки человек недалекий...

9 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Ренат : Лично я с такими вещами, как русский шансон, давно на "ты". Сейчас я вспомнил, как меня заставляли уважать шансон четыре года, когда мне приходилось пересекаться с хулиганами. А пересекала меня жизнь с ними часто (каждый будний день). Я на зло им долгое время ругал блатняк, за что изрядно в лучшем случае получал по шее. Но позже я столкнулся с такими людьми, которые требовали от меня куда больше, чем уважение к тюремному фольклору. Сейчас я увлекаюсь русским шансоном, но для меня это отнюдь не пьяные бредни, коверканье могучего русского языка и т.п. (как представляют этот жанр многие), я считаю, что шансонетка должна отражать боль человека, находящегося между кривой дорогой криминала и жестокостью "ментовского беспредела". А уж этого беспредела я повидал достаточно. Шансон - это попытка открыть непросвещенным гражданам глаза на суровую действительность (это моё мнение). Конечно, я на данный момент не судИм (чудом), я - вполне интеллигентный человек, больше не связанный ни с хулиганами, ни с ворами. В общем, как Вы уже наверняка поняли, Ваш шансон я понять не могу. Всё-таки не зря этот жанр официально называют "низовым". -(03:07)

 Ответ: