Написал (а) - Светлана Погорелова: Может я и правда не вижу очевидного, но все же... Откуда срывались пряди волос??? -(15:49)
Ответ: Могу сказать одно. Точно не из подмышек - подмышки мне во время написания не представлялись, однозначно Возможно Вас интересует откуда падало небо или как может смеяться сердце? С улыбкой, Буревестник
Написал (а) - Светлана Погорелова: А что представлялось? -Срывались банальности И пряди волос. Пряди волос конкретно представляются.Жуткое зрелище.
Мы стояли с тобой одиноко, Ожидая осенних чудес, Вдруг свалился откуда-то локон - Необычный подарок небес:)))) Надеюсь, с юмором порядок? С ответной улыбкой:)))) -(
16:22)
Ответ: Хорошо хоть не "волосатый подарок небес" =)))
Написал (а) - Андрей Леонтьев: По мне — здОрово! Тоже где-то с год назад написал о падающем небе — но совсем в другом плане, так что образ и тема близки. Как-нибудь выставлю и на этом сайте. У вас, Ярослав, всё тоньше... -(22:31)
Ответ: Всё тоньше... Здесь мои стихотворения опубликованы не в хронологическом порядке А эта штука, конечно, помоложе будет других, но всё равно старая... Спасибо за отзыв (=
Написал (а) - Павел: Пряди волос - это конечно круто. Сразу образ - Хиросима в сорок пятом - и небо падает и помор от лучевой болезни. Или ЛГ в парикмахерской сидит? Всё же, Буревестник, объясни образ падающих прядей? Не один я так ассоциирую твой стих. -(02:17)
Написал (а) - Ярослав Титенок: Тут много наслоений. Можно рассматривать и с точки зрения парикмахерской Что для нас есть волосы, а в частности их потеря? (если не от лучевой болезни или прочей пакости) Стригутся в монахи и в армию. Стригутся и просто так, но каждый, кто в своё время обзавёлся более-менее пышной шевелюрой, я думаю, грустил немножко, когда приходилось её укорачивать. Сам процесс этот - своего рода отречение. Волосы - неотъемлемая часть нас, как физически так и духовно, они вносят свою лепту в формирование нашего образа, в том числе и в нашем же сознании. Сознательно срезанные локоны волос дарят на память. Локон, прядь - это ведь такая маленькая часть тебя, пусть и довольно специфическая.
Если этой небольшой вводной недостаточно, то, пожалуй, Вы так и не узнаете, почему вместе с банальностями в этой истории на (кстати, это тоже открытый вопрос, нет? ) падали волосы, ведь карты до конца раскрывать неинтересно, а анекдот, рассказанный трижды после пояснения становится ничуть не смешнее -(
Написал (а) - Павел: Недостаточно, потому что много несобранных мыслей. Прядь волос можно состричь и состричь - раз (если дарить на память), здесь ассоциация, что их постоянно срывают (Срывались банальности // И пряди волос.) Но если можно рассматривать с точки зрения парикмахерской, (раз уж сам автор разрешил), так быть посему -(02:57)
Ответ: Дорогой Кипер! Если вопрос состоял в неоднозначности слова "срывались", то могли бы сразу об этом сказать. Ни за что не поверю, что Вам не видется вариант, что "банальности" срывались не с верёвки для сушки белья, а всё таки с губ (и, разумеется не вручную). Дальше, посредством союза "и", должно бы по инерции передаваться именно значение, в котором слово употреблялось ранее. Помочь верному пониманию слова должна была и вторая строка. Такая цепочка ассоциаций здесь должна бы играть. А если она не включается сразу (обычно, кстати, они не срабатывают при вдумчивом чтении) то радости в том, чтобы всё стало понятно задним числом для меня никакой.
Написал (а) - Павел: Ярослав, насчёт вдумчивости - здесь народ собрался как раз вдумчивый и читать умеет. О губах, что Вы указали в ответе - в стихе нет ни слова ни намёка. Ассоциации автора никогда не совпадут с читательскими если стих не ясен. Посмотрим, что скажут другие, уже говорю - вдумчивые авторы об этом стихе. -(11:57)
Ответ: Подобная дискуссия уже была. Если интересно, можете посмотреть в комментариях к "кто-то, где-то...", я там пробовал объяснить, для чего же я всё таки пишу.
Мне всё же кажется, что подходить к делу столь творческому и интимному, как написание стихов, с линейкой и громкоговорителем - это не есть хорошо. Это цинично и даже в некотором роде пошло. Я не стремлюсь огорошить читателя неожиданным отсылом к классическому автору или поразить его набором клише, скажем, восьмидесятилетней давности. Я вообще не особо пытаюсь задевать интеллект читателя - та же теория чисел будет куда лучшей пищей для ума.
Написал (а) - Татьяна: ...А небо всё падало… Сбивалось с тональности, - (с ре минора - на соль мажор?) Срывались банальности - откуда? С неба? у Вас там же запятая... значит с неба... И пряди волос. - как это? - говорили, что выпал дождь с лягушками...но чтоб с прядями волос? - триллер... Падало небо или С неба всё падало? ... не совсем ясно... Как читатель я автора не понимаю -(03:43)
Главная 
-
Как-нибудь выставлю и на этом сайте. У вас, Ярослав, всё тоньше... 
