Наплодили бумажных законов,
А закон существует один –
Нам не нужен ни бог, ни икона,
Кто силен – тот себе господин.
Кровь войны гонит пульс в наших жилах,
Бьет в виски и сжимает тиски.
Мы правЫ, потому что мы сила,
И крепки наш хребет и клыки.
Наше право преграды сметает,
Нашу страсть никому не сдержать.
Где не может один – будем стаей,
И закон нашей стаи – вожак.
Наша родина – Дикое поле,
И граница для нас – только смерть.
Мы чужой не сочувствуем боли,
А свою – поднимаем на смех.
Напрягают людишки умишки
Задаваясь вопросом: как жить.
Мы ответ отыскали не в книжке:
Вырвать глотку, хребет перебить.
Только силу любить мы умеем.
Жизнь и смерть нам родней только с ней.
Презираем мы всех, кто слабее.
Ненавидим мы всех, кто умней.
Я могу – вот предел всех мечтаний,
Я хочу – вот наш высший закон.
И просить никого мы не станем,
В нас давно пересох Рубикон.
.................................... Так за смертью и скачем, пока не умрём, Мы - солдаты удачи всех стран и времён, Чем сильнее, тем злей и смертельнее гон - Иль повиснуть на рее, иль усесться на трон!..
В беспросветном лесу, в неоглядной степи
Блещут молнии лезвий и сбруя скрипит.
На расхристанных мачтах дрожат паруса.
Нам достаточно знать куда бить, где кусать.
В наших жилистых глотках лишь рев или вой.
С этой жизнью короткой наш яростный бой.
Мы растить не умеем ни детей, ни зерно.
Нам мычанье и блеянье слушать смешно.
Дует ветер свободы, вздыбив шерсть вдоль хребта.
И наотмашь из глаз наших бьет чернота.
Написал (а) - Ауров Владимир: Борь! Читал несколько раз - нравится такая экспрессия!!! Только я бы хочу с могу местами переставил... И про сбрую, и корабль, по-моему, не из той оперы. Весь же стих до этого был про "волков"... Но конечно, ИМХО. А вообще, очень даже... -(10:17)
Ответ: Спасибо, Владимир. Как я сам то не заметил, про "хочу-могу" А насчёт второго замечания, помню из Владимира Семёновича: "И о стакан бутылкою звеня, Которую извлек из книжной полки, Он вдруг сказал: «Да это ж - про меня! Про нас про всех - какие, к черту, волки!» Это попытка сказать вообще о явлении "оборотней", а заодно вскользь и о пиратско-бандитской романтике, очень много всего хотелось сказать :), о разнице между анархией и анархизмом, о парадоксах воплощения идеи "полной свободы от всего". Но - уж что получилось
Написал (а) - Ренат Хасипов: Здравствуйте! Я не читаю Ваши стихи, и, оказывается, много с этого теряю. Очень сильно, ничего не скажешь... Остаётся не понятной лишь суть: Вы - противник анархии? Тогда какой именно? Читая Ваше произведение, я вообще вижу мало здесь политического. Согласен с Владимиром Семёновичем, мы всего немного волки, и я тоже. Но что значит "оборотни", кого Вы называете солдатами этой Вашей "анархии". В РФ, как и в Казахстане, на сколько я знаю, не установлена анархическая форма власти. Подобные произведения всегда оставляют много вопросов, и этим они примечательны, такие долго пользуются авторитетом, а некоторые из них становятся классикой. Я тоже стремлсь к написанию подобного... -(00:10)
Ответ: Привет, Ренат. По сути - я против идеализации любой власти, под какой бы вывеской она не существовала. О моём понимании "оборотней" - вот он, стих. Подзаголовок "солдаты анархии" просто подчёркивает, что любая реализация идеального превращается в "единство противоположностей" и "отрицание отрицания" - это в лучшем случае, в худшем - в "прогресс регресса" Вот такой мутный ответ вместо длинного и скучного
Написал (а) - Назарова Наталья: Отомсчу. ). Просто так. Только для сравнения, без обид, мы ж свои люди, это ничего не доказывает, с верой и любовью: Хочу я стать совсем слепым И торговаться ночью с пылью. Пусть не подвержен я насилью, Но мне не чужд порочный дым. Я покоряю города Истошным воплем идиота, Мне нравится моя работа. Гори, гори, моя звезда! (БГ))))). -(03:02)
Ответ: Спасибо Ох, отомстили, и мстя Ваша страшна Не понял, где она?
Написал (а) - Татьяна Капутина: ... вздыбив шеРСТЬВДоль хребта. - трудновато... Ярко и экспрессивно! Страстно и необузданно! Люблю такую поэзию! -(03:36)
Ответ: Спасибо Так и задумано, рычание с ворчанием
Главная 
