1 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Светлана Погорелова : Кто сказал, что клоун учит?
Слушай! Дело было так:
В дальнем городе дремучем.
Жил да был один чудак.
Одевался не по моде,
Разговаривал с котом,
Не любил простых мелодий,
Не грустил о забытОм.
Кот же был его учитель,
Педагог ни дать ни взять,
От невежества спаситель
Заменил родную мать.
Ну, подумаешь, проблема:
Нет ни класса, ни доски.
В обучении система
Сложит в целое куски.
Бился кот, потели ушки.
Обученье - не пустяк.
Небоскребами избушки
Ввысь взметнулись, а Чудак
Продолжал учить покорно,
Повторяя за котом:
"Мяу - муррр", а тот упорно
В такт постукивал хвостом.

Проходил Сергей - художник
И увидел их урок.
Краски. Холст. Орнамент сложный.
Вы - читатель этих строк.
-(15:49)

 Ответ: Спасибо за оптимизм, Светлана. Мне кажется - это именно то, чего не хватало автору картины Кроме всего прочего, чего автору ещё не хватало, как мне кажется. Мне не нравится эта картина. И, думаю, автор не зря никак не может подобрать ей правильное название. Название "Клоун" было неверным, поскольку изображен шут "обмен мнениями"? Было бы логично, чтобы оба "обменивались" сидя. А так - это лекция, доклад, сдача экзаменов и т.п. Я уж не говорю о более подробном анализе изображения, т.к. автор возразить мне не может Но Ваша инверсия интересна Особенно понравилось: "В дальнем городе дремучем" и "Бился кот, потели ушки" Здорово. И "забытОе" - мне сразу показалось, что это кот из Лукоморья, из НИИЧАВО А вот город - "Град обреченный" почему-то