4 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Ренат Хасипов : Сколько готики... Восхищаюсь! У Вас редкий талант, Вами нельзя не восхищаться.

Голомадьё-голомадьёй,
а так писать-то - ой-ой-ой...

-(21:02)

 Ответ: Так все! Расслабилась тут от похвал! Мне еще учиться! Как говорит мой отец (он у меня музыкант): "Мы всегда стоим в начале пути". По-моему, верно. И обнадеживающе, ведь все еще впереди!
Экспромт вообще сразил - посмеялась)))

5 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Авдеева Яна : Рот и крылья меня очень уж пронзили)))
Даже в порядке бреда у тебя получаются ТАКИЕ здоровские стихи! Мадонна! [Белая Мадонна] -(21:20)

 Ответ: Да, я же устала когда-то быть темной Мадонною)))
Яночка, письмо про Оксф. должно было тебе уже дойти, пиши в ЛС, если что.
Целую!

6 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Егор Козлов (O`Гоут) : Да, уж куда мне. Действительно надо отойти. Портал декларировал достаточно простые принцыпы. Я за малейшие вольности отправлялся в НЕФОРМАТ.Что, из дебюта на портал теперь пойдут одни СИМВОЛИСТЫ? Мне такое не снилось. Увы, стар я переучиваться. Теперь уж побоюсь публиковать свой классический маразм.

Что же нам Богом дадено?
Толстая перекладина,
Чтоб подтянуться к вечному?
Нет, головой увечному
Ангелы только кажутся....
Даже и не покажутся!
Истина проще пареной,
Репы. Сотри испарину,
Не напрягася попусту.
Лучше, добавь-ка хворосту
В общий костёр позания,
Да приложи старания.
Звуков игра бессмысленна,
Если в них мысль окислена.
Если в в углЯх нет пламени,
Будем убоги и сами мы. -(01:48)

 Ответ: Извините, Егор, я совершенно не хотела Вас обидеть своим комментарием - мне наоборот понравилась Ваша ссылка на лит. прием "заумь". Я только имела в виду, что пишу совершенно разные вещи: от простых и понятных типа "Морфея" до такого стихотворения. И постскриптум специально оставила.

Символистом себя не считаю - я просто пишу, как Господь дает.

Не считаю, что портал должен себя ограничивать уж чересчур.
Я следую всем принципам портала, за исключением разве что работы с неологизмами (но я каждый из них стараюсь объяснить, а также, повторюсь в который раз, все они, ВСЕ! - образованы по существующим в языке словообразовательным моделям - это позволяет вносить новизну смысла. Но язык я никогда не коверкаю просто так - и как лингвист против этого).

Да, игра звуков бессмысленна просто так, сама по себе - но как литературный прием вносит разнообразие.
Все ИМХО.
Я Вас очень уважаю - и классичекую пожзию тоже. Если говорить по форме, у меня много классических форм: не говоря о катренах, которых большинство, я пробовала писать октавами, терцинами, пятистишием - ими писали классики.
Ритм и рифмы я сболюдаю.
Так в чем же я отхожу от принципов портала? Если я просто вкладываю душу в то, что пишу. Даже в это стихо - если еще кто-то не увидел переживаний о нашем будущем, ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, я имею в виду, то жаль.
Я не могу писать так: вот какие мы плохие стали в этом мире - у Господа не хватает сил нам помогать - ой, боюсь я грядущего Апокалипсиса - давайте, люди, будем лучше! Можно и так, но пришло в другой форме.

Спасибо Вам за мнение и стихотворный отклик - пусть такой.
С уважением,