| RSS
Пт
2022-01-28, 21:53
Весна поэтов
Главная Стихи
Меню сайта


Категории раздела
Цивильский Эдуард [22]
Цветков Роман [20]

Живи ярко!

Мини-чат

Наш опрос
Оцените наш сайт
1. Отлично
2. Хорошо
3. Нормально
Всего ответов: 473

Статистика

Главная » Файлы » Буква Ц » Цивильский Эдуард

Возрождение души.
2009-01-04, 12:48
Искусно возведённая в квадрат,
Душа из пепелища восставала,
А мозг был неминуемым причалом
Нелепой мысли бьющейся в набат.


И скучно было, как невмоготу,
Двоится все на смыслы и мотивы,
А улицы – ночные негативы,
Пустынны, по которым я иду.

Мой путь реален, даже очень прост,
О вечности и думать не прилично,
А бездна, отражающая спичку,
Хрусталики разбрасывала звезд.

И мне хотелось миги тишины,
Продолжить, ощущая неудобство,
От явного душевного расстройства
В минуты возрождения души,

Но будет холод как не процветай,
Пусть я уже не чувствую искуса,
Меня в переплетение безвкусий,
Опять везет в ночи пустой трамвай.

И жаль, увы, потерянное мной,
То перевоплощенье постоянства,
Обратный мир постылого мещанства,
Души штормящей ласковый прибой.


Категория: Цивильский Эдуард | Добавил: Цивильский
Просмотров: 759 | Загрузок: 0 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
(elena-moshkina   
 

1 . Комментарий к произведению -

2009-01-05

  Написал (а) - Елена Мошкина : Эдуард, это у меня в глазах двоится, или у вас с текстом непорядок? smile
В любом случае пришла вас поздравить с новосельем, хоть, правда, запоздала чуть smile -(
17:03)

 Ответ: Здравствуйте, Лена! ОЧЕНЬ рад Вас видеть. И правда, что-то очень давно не видел Ваших слов, пусть навеянных критикой, но излучающих тепло. Спасибо за поздравление. На этом сайте очень много узнал благодаря Вам всем. С Рождеством!

  
 
(elena-moshkina   
 

2 . Комментарий к произведению -

2009-01-08

  Написал (а) - Елена : Ох ты, какое стихо в комментарии Ильича! (особенно по сравнению с тем. что я вижу в оригинале tongue ).
Нет, правда, – шикарно! Только несколько вопросников есть:
Троится все на смыслы и мотивы,
Может, я чего-то недопоняла: а почему троится, а не двоится? О двух вещах же речь идет…
Мой путь реален, даже очень прост,
О вечности и думать не прилично,
Но бездна, отражающая спичку,
Хрусталики разбрасывала звезд.

Не очень ясно, как мне кажется, выражена мысль. Что чему здесь противопоставляет союз НО? О вечности думать неприлично, но… бездна подавала какие-то надежды разбрасыванием этих звезд? Так получается? А в этих звездах что – души человеческие?
И мне хотелось миги тишины,
Продолжить, хоть имея неудобство,
От явного душевного расстройства
В минуты возрождения души,

1.миги тишины –– мгновения тишины звучало бы лучше… Ну ладно, пусть, ради ритма…
2.имея неудобство, - неудобство скорее ощущаешь, нежели имеешь…
3.в последних двух строчках некая тавтология: душевное расстройство – возрождение души. Одно бы из родственных слов заменить…
Но будет холод как не процветай,
Пусть я уже не чувствовал искуса,
Меня в переплетение безвкусий,
Опять везет в ночи пустой трамвай.

Как-то стихотворение вроде идет в настоящем времени… Поэтому глаголы прошедшего (не чувствовал) и настоящего (везет) не сочетаются в одном катрене, на мой взгляд…
И жаль, увы, потерянное мной,
То перевоплощенье постоянства,
Обратный мир постылого мещанства,
Души штормящей, ласковый прибой.

"души штормящей" запятой не выделяйте, а то слова смотрятся отдельным словосочетанием, но ведь онинапрямую относятся к подлежащему прибой.

ЗЫ.Я не пропала, просто не успевала написать рецензии здесь, на свои проекты едва хватало smile . Ударилась в предновогоднее гуляние, потом в новогоднее похмелье, а сейчас вот сессия начинается… Когда работать-то? Сам себе ответил – некогда biggrin -(18:01)

 Ответ: Леночка! Как давно мы не общались... Уже скучаю по критике...

  
 
avatar
Поиск

Счетчики

  • регистрация сайта в каталогах


  • Наверх сайта
    Copyright John © 2022