4 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Ренат : Здравствуйте!
Это потрясающе! -(00:46)

 Ответ: 

5 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Бридчаг Валериу : Ренату: Весьма польщен. Вам верю. Подскажите, пожалуйста как писать ответ а не комментарий, на что нажимать? Ваш, Валери. -(01:53)

 Ответ: В каждом комментарии - справа есть красная галочка - при нажатии на неё появляется окошечно с карандашиком , а вот при нажатии на карандашик открывается окно "Редактирование комментария" где в нижнем поле можно оставить СВОЙ ответ на коммент - и нажав на кнопку "Изменить" вывести таким образом его на "свет божий")))
Вас приветствует на Портале - Татьяна

6 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Татьяна : Напрягла осознанием смысла строка - ...Реквием Солнцу и Свету Луны... - не ассоциируется...
так как - Толково-словообразовательный
РЕКВИЕМ м.
1. Заупокойное католическое богослужение.
2. Многоголосное музыкальное произведение траурного характера для хора с оркестром.
- то не ясно - что Вы имели ввиду...
И, потом, - кого Вы подразумеваете на "посту" Председателя - тоже - из текста не совсем понятно)))
Конечно, как стихо и СВОЁМ мировоззрении - это имеет право на жизнь, но лично мне далеко не всё понятно по тексту - в образах, метафорах и иносказаниях... и совершенно не ясен финал - авторского резюме... простите великодушно... но это возможно мне одной)))
С теплом - Татьяна -(12:12)

 Ответ: Кто читал Пушкина, соединяйтесь!

7 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Прибыльская Елена : Очень интересно и хороший ритм.
С теплои -(11:33)

 Ответ: 

8 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Бридчаг Валериу : Елена, благодарю за комментарий. Татьяна, Вам придется обьяснить, что слово Библии, прелюдия Дебюси и трагедия Пушкина легли в основу стиха и каждый читает так, как он подготовлен, отсюда и ассоциации, верные или около того... Все равно, спасибо, что пытались вникнуть в суть сказанного. -(15:42)

 Ответ: Татьяна, я исправлюсь. Характер подвел.

9 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Татьяна : Уважаемый Валериу, я ценю тактичность и дружелюбие с какими проследовал Ваш - крайне своевременный совет гл.редактору - проштудировать Библию, вникнуть в суть прелюдии Дебюсси и прочитать Пушкина - наконец)))
Давайте условимся, что читатель коему Вы представляете Ваше произведение - нисколько не глупее Вас и таки-имеет некоторый багаж знаний в означенных областях, так вот:
задавая Вам вопросы по тексту или, обращая Ваше внимание на нелогичность некоторых фрагментов - я стараюсь довести до Вашего сведения, что не "всё" будет понятно из текста Вашему читателю, и Вам - как автору - это должно стать неким сигналом или стимулом в совершенствовании Вашего творения.
Оспаривать или объяснять - что Вы хотели донести текстом - смысла не имеет, как не имеет смысла оспаривать Правила публикации ( пункт -4), где прописано, что ..." Ваши слова должны быть обличены в художественную форму и иметь смысл, понятный нашим Редакторам и читателям." (с)
С уважением - Татьяна -(13:23)

 Ответ: 

10 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Бридчаг Валериу : Попал впросак, называется...
Татьяна, Вы правы во многом, тем более, что в Вашем доме, как хозяйка, Вы наводите порядок, а мы, если заслуживаем, пользуемся Вашим гостеприимством, или нет. Но я считаю, что в стихах, как и в красоте (женщинах, например) должна быть какая- то загадка. Кроме того, в следующий раз двусмысленности(как с этим Реквиемом) не будет- ссылки на автора или произведение станут обязательным атрибутом моих писаний. И, конечно я не претендую на истину в последней инстанции, ни в жизни, ни в стихах. Поля для самосовершенствования в этом мире - хоть отбавляй.
С глубоким уважением, Валери. -(14:24)

 Ответ: