3 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Наталья Дедова : Знаешь, вопрос рода духов настолько спорный, что даже "не с ходу" не отвечу. Не только потому, что тема не моя, и не потому, что даже в журналистике стараюсь от темы церковных дел "отпихиваться", либо иду напрямую к батюшке... Дело в другом: если пускаться в рассуждения, можно ли вообще говорить, что ДУХ имеет какой-то род. Начала перебирать - во всяком случае "женщин" среди них не припомнила. В основном, именно мужской вариант. Да и отталкивание, скорее всего идёт от самого слова РОД, а оно мужского рода (масло масляное получилось ).
Вижу, что замену в строчке сделал. Валер, ничего, если еще малость критикну? В этом контексте приставка "лихоимец" выглядит, честно говоря, не к месту. Не связана по смыслу со второй половиной строфы. Лихоимец - это взяточник или ростовщик (буквально). Допустим, это оправдано с точки зрения прибирания душ. Но вообще-то речь идёт о ксенофобии, т.е. о нетерпимости, вражде и ненависти ко всему другому, со стороны - я так понимаю. А это, по-моему, не проистекает из лихоимства сатаны.

С теплом, Ната. -(10:49)

 Ответ: К батюшке - это хорошо. Но он никогда не узнает. что у тебя внутри на самом деле, да и на небесах, он же такой же, как мы человек. А строчку я исправил, да так, что не подкопается сам....тьфу-тьфу.