4 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Сергей : Анна, здорово. Необычно, нестандартно, в общем, мой респект. Только одно НО, но зато большое. До 12 строки я наслаждался стихом, а после строки... "И простынёй надрывный шёпот" ( (которую, прости меня, не понял) "шёпот простынЁЙ"?... )), как- то немного поплыл... Такое чувство, что половину ты написала на одном дыхании, а потом...почему- то споткнулась, и додумывала... Может, я и ошибаюсь, но такое сложилось первое впечатление. Для разбора времени нет... -(16:19)

 Ответ: Привет, Сережа, спасибо)
"простыней" (род.п., мн.ч.)
"шепот простыней" - давольно банальная метафора, которой пользуются уже лет двести, буквально - ткань при терении издает звек, похожий на шепот.
Но ответный респект тебе - ты заметил где "дыхание стиха прервано", все-таки музу не обманешь.... Буду думать.

5 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Олег : чтоб вечно слышен был твой ропот - как тебе такой вариант?
Но так, как у тебя, нельзя точно оставлять.... "шепот" и "чтобы" не рифсуются совсем... -(18:11)

 Ответ: Ропот в честь чего? Это из другой оперы)))
шепот - чтобы - рифма, у меня рифмуется...

6 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Ольга : По-моему, шепот-чтобы нормальная рифма, она у меня никаких вопросов не вызвала. А вот
" И простыней надрывный шепот " не поняла тоже. Может "под простыней"? И еще в этих строках
Он после вымолвит, сквозь сон...
И невозможно, - скажет он...
не хватает одного безударного слога в конце, остальные строки единообразны, а эти выбиваются.
РадиОактивный, буква О пропущена , хотя звук не произносится.
Стихо хорошее, интересное, мне понравилось, необычное. -(20:55)

 Ответ: Радиоактивный - специально о* пропустила, чтобы слоги легче было считать. Уж мне ли не знать как оно правильно пишется))) Зато у Олежки меньше вопросов))) Гы!
Насчет безударных слогов в конце, я лично считаю, что они ритм не портят, но я знаю правила силлабо-тоники - сделала что смогла, очень трудно эти слоги из небытия вытаскивать - получится как с "простынями"...)
Спасибо.

7 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Аркадий : /Привет Вам! Я Вас помню, с другого сайта...)
Мне "опыт" совсем не нравится, больше о любви что ли хочется, больше эмоций. Но как вариант принимается, конечно!)))
Аня/
Анечка, я Вас тоже помню. Но любви без опыта не бывает...а эмоции никуда не денутся...одни эмоции вредны...хотя выбор - это Ваше право! -(21:59)

 Ответ: Спасибо еще раз, Аркадий.

8 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Юрий : Анют.
Очень понравилось это твоё стихо. Очень чувственное. И смена ритма тоже очень характЕрна. Прочитал снова после всех коментов. Если честно, я против того, что ты строку поменяла с "...чтобы...". Было лучше.
"Радиактивных" я бы заменил на "обледенелых". Если присмотреться, то смыл практически не изменится, а вот вопросов станет меньше. Кто как поймёт, так и будет.
"Шёпот простыней" очень понравился.
Немножко вызвало неприятие строка - "её разрушить слишком поздно". Как-то не очень она звучит.

А в целом, Анют, замечательно.

С уважением, Юрий. -(12:44)

 Ответ: Юра, и всё- же... перечитай... "И простынёй надрывный шёпот"- Обьясни мне тогда, как это. Я понимаю- И простынИ...надрывнОЙ, но как сейчас написано... Да простит меня автор))))

Прощу, и даже спасибо скажу))) Просто буквы Ё там нет, вот и всё... это множественное число родительный падеж, если бы я хотела наоборот, то обязательно Ё написал бы,

9 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Сергей : Аня, привет!
А что же лай и разум - это можно сравнивать? Лай в утро врывается, а разум? ИМХО.
С простынями всй нормально (докапываются все)))
"сверхновой" не совсем понравилось.
Кстати, "радиация" туточки романтику чуть портит
В концовке в парестрок ударение на последний слог скакнуло
А стих очень понравился! Замечательноромантичный и увлекательный!
Вечно твой, я -(17:21)

 Ответ: Именно, Сережа, я и хотела найти такой резкий образ, как лай собаки в тишине. Конечно "нескромный разум" - это типо что-то ассоциативное с порно что ли... Ну типа так. Принимается? А чего сверхновой не понравилось? Мне как раз нравится, образ в контексте.

10 . Комментарий к произведению -

  Написал (а) - Юрий : Не знаю кто ответил Джон или Лиз или ещё кто, но поясню, что здесь как, для меня.
ПростынЕй, а не простынёй.
И надрывный именно шёпот, а не простыня.
Очень даже всё понятно, если правильно акценты расставить. -(22:15)

 Ответ: Ну значит я не одинока в своей шизофрении))) Так и есть, Юра.