Написал (а) - Светлана Погорелова: Борис, расскажите, пожалуйста, что такое ПОБЕЖАЛОСТЬ. И смутила строчка -В осенних причудах завёрнутый сад. Во всех строчках ударение на первый слог, а здесь на второй... -(12:24)
Ответ: Здравствуйте! Побежалость это невыдержанная тонкая окраска... типа радужной. Часто употребляется в минералогии, но по моему, общепринято. Например, перекалённый металл приобретает побежалую окраску. Можно сказать ещё переливчатый цвет. Во второй строчке надо исправлять. Искреннее спасибо!Сейчас подумаю. С теплом, Борис. Исправил и ещё раз благодарю Вас.
Написал (а) - Борис Грешный: Светтлана относительно побежалости... близкое понятие перламутр, но перламутр обязательно предельно нежные цвета, почти на грани цветоощущения, а побежалость может быть и погрубее, но природа одна и та же - невыдержанность цвета, разложение на спектры, как в радуге. -(14:23)
Написал (а) - Лариса: Борис, красивые образы, отдельные слова ..., но в целом, в моем понимании, сумятица. Первую строчку я бы так поправила: Вечер осенний в доброй печали. В 3-й строчке лишняя гласная. Не поняла, как можно в золоте шептать невпопад, и как могут образы-мысли, что-то гнать по полю ...? Это всего лишь мое мнение. С теплом! -(17:51)
Написал (а) - Борис Грешный: Здравствуйте Лариса. Если изменить первую строчку, как вы предлагаете, то она станет бодрее, а мне хотелось, чтобы она была плавной и грустной. Лишнюю гласную, я, к сожалению, не заметил (вроде не спотыкался). Быстро исправить не могу... надо думать. Остальные 2 замечания это метафоры. Мне представляется, что листья можно представить словами осени. Думается не мне одному так представляется, иначе осень золотой бы не назвали (это большей частью, из-за жёлтых листьев). Листопад всегда хаотичен, отсюда и шепчет слова невпопад. Мысли образы, в буквальном смысле, конечно ничего по полю гонять не могут. Но представить мысли перекати-полем, наверное,вполне допустимо. А их мы уже можем двигать, как нам угодно. Перекати - поле очень хорошо передвигаются по вспаханному полю (в детстве страшно нравилось наблюдать, как их передвигает ветер). Вот и появилась эта метафора. Но ведь без метафор написать ничего нельзя... даже статьи. Спасибо Вам за внимательное чтение и отзыв. С теплом, Борис. -(11:31)
Написал (а) - Наталья Дедова: Борис, не очень поняла, почему Вы решили использовать образ розовой чайки в контексте данного стихотворения... Насколько мне известно, увидеть эту птицу (на Севере) считается плохой приметой. А вообще, согласна с Ларисой. Но "спотыкание" не только в первой строчке. Например, мне не нравится, как читается вот эта: "Гонят по полю кустов бабий ум".
С теплом и пожеланием успехов, -(
22:50)
Ответ: В приметы не верю, а цвет красивый. Кроме того у Куваева есть повесть Розовая чайка, из которого я вынес представление, что она является чем-то прекрасным и редким. Я её не видел. На Чукотке не был. Насчёт спотыкания подправлю. Странно, что я этого не заметил. Спасибо.))) А потом ведь... боже упаси нам всё одинаково понимать, тогда и читать нечего будет. Здесь я думаю Вы согласитесь. Если в чьём-то стихе мне всё понятно, то он мне не доставляет удовольствия. Специально ищу непонятные, но без мистики и фантастики.
Написал (а) - Наталья Дедова: Борис, а почему Вы решили, что на Чукотке?)) Заметьте, я не называла конкретного места... Значит, уже попытались поискать такие данные? Хотя и сама я сейчас сижу и пытаюсь вспомнить, в каком из произведений, в самом его конце, попалось (к сожалению, было это довольно давно, потому точно и не помню) описание встречи героя с розовой чайкой. То ли у Суфтина в повести "След голубого песца" (но там речь о ненцах), то ли в одном из рассказов Абрамова...
С теплом и пожеланием удачи, Наташа. -(
16:19)
Ответ: нет я из Куваева помню. А потом ещё в те годы читал, что она эндемик Чукотки.Я геолог, а Куваев тоже, поэтому у меня во многом сознание сформировано под влиянием его и Джека Лондона. В любом случае это редкая птица, а потому и облака розовые чайки. Всё же ассоциативно. Розовой чайке у меня есть и стих посвящённый, но там тем более много ошибок.