Написал (а) - Бородин: Неплохо, Тезка. Только отдели зпт"на холсте моих дорог". И вот еще... НЫНЕ, это вроде как СЕЙЧАС, а дымок у тебя летЕЛ, а стаи - спешИЛИ. Неувязочка по временам, ИМХО. Я б подправил. -(16:33)
Ответ: Спасибо, Тёзка. А в последнем катрене последние 2 строки как- бы размышления, или скорее, некое подытоживание настроения, что- ли. Не думаю, что ИМХО. Или все- же?
Написал (а) - Андрей: А вот это хорошо! Видите, Сергей, я вовсе не "репейник" Что хорошо - то хорошо. -(17:20)
Ответ: Да я вас никогда и не считал "репейником", Андрей)))))). Рад, что на ваш взгляд- стихотворение получилось. С теплом,-
А все- же я тут вчера подумал... И могу сказать вам, Андрей, что такими стихами забиты все современные сборники. Я читаю достаточно много различной поэзии. Сейчас попалась книга-"Поэзия Русского зарубежья" начала века где- то. Так вот, лично для себя я почти не могу найти ничего интересного. По простой причине... скучно. Такие стихи, где нет некой... изюминки, что- ли, и нет каких- нибудь интересных образов и оборотов, или какой- нибудь загадочности или оригинальности исполнения... Такие стихи читать конечно легко, но мне действительно скучновато. Вот такие размышления...
Написал (а) - Андрей: Трудно сказать, Сергей, насколько именно "такими стихами". Тут все зависит от индивидуального вкуса. От составителя. От подбора авторов. В так называемом русском зарубежье хватало тусклых и тривиальных поэтов. Но были и очень оригинальные. Например, если у вас есть возможность, прочтите стихотворение "Конница" Алексея Эйснера. -(00:07)
Ответ: Вот и я говорю, от индивидуального вкуса. Так все- таки получается(если у каждого свой индивидуальный вкус), что... на вкус и цвет... Я прекрасно понимаю (уже) принцип того, что вы мне говорите, но как же быть с индивидуальным вкусом тогда. "Конницу" прочту, а насчёт "тусклых поэтов"... Тем не менее, они издаются и переиздаются, Андрей. Так в чём- же тогда причина их популярности, как таковая?
Главная 
-
Что хорошо - то хорошо. -
