Написал (а) - Юрий: Что-то не пойму никак, Ром, кто тут кому яму вырыл? -(07:56)
Ответ: Гы. По задумке, мой Герасим решил утопить Му-му в море и вышел туда на своём судёнышке, когда начиналась буря. Му-му он, скорее всего, всё же утопил, но и его судёнышко перевернулось в бурю. Вышел топить Му-му (в переносном смысле - копать ей яму), да и сам утонул. Не вышел бы топить, то и не утонул бы. Иными словами - не копал бы яму для Му-му и сам бы в неё не попал. Ну, как-то так...
Написал (а) - Светлана Погорелова: После ответа про Герасима задумка стала понятной, но только после ответа. Но не все же этот ответ читать будут. -(14:13)
Ответ: Почему-то я не совсем уверен, что задумка стала понятна даже и после ответа про Герасима... И даже если не все будут читать тот самый ответ, у меня есть надежда, что кто-то увидит в стихотворении и то, что я и сам не углядел. ))) Лишь бы было понятно, что это всё-таки шутка, особо ни на что не претендующая. Шучу, как говорится, как умею. )))
Написал (а) - Юрий: В таком случае, Рома, наверно стОит в название вынести "соль" стиха, чтоб понятнее стало.
С теплом, Юра. -(
22:47)
Ответ: Юр, на мой взгляд, ты слишком серьёзно пытался подойти к сути стихотворения, а я всего-навсего шутил. Сам посуди - если, например, начинать рассказывать какой-то анекдот с того, чтобы указывать на его суть, а потом рассказывать и сам анекдот, то анекдот станет не интересен. Разве не так? Здесь, как не крути, но должен присутствовать некий элемент неожиданности (не путать с детской - это я опять неудачно пытаюсь пошутить...;)) Но, на самом-то деле, соль-то здесь в стихотворении несколько иная... И я её всё же вынес в названии. Давай вспомним Лермонтова "Парус". Приведу для напоминания две первых и две последних строчки этого стихотворения: "Белеет парус одинокой В тумане моря голубом!.." и "А он, мятежный, просит бури, Как будто в бурях есть покой!"
В общем-то я отталкивался именно от этого. И начинал шутить именно над этим. Даже название ассоциативно должно было напоминать, над чем именно я прикалываюсь (белеет - чернеет). У Лермонтова некий абстрактный герой (не будем называть его самим автором) как раз наблюдает за парусником, вышедшим в море. Я просто немного пофантазировал на тему, что случилось, когда этот парусник нашёл-таки бурю и зачем, собственно выходил в море... Можно сказать, что тот же абстрактный лермонтовский герой продолжал наблюдать за парусником и приоткрывать свои знания о нём. И, в общем-то, здесь и без того всё лежит на поверхности... Но большое спасибо за мнение.
Главная 
-
