Любопытно ваше мнение относительно самых свободолюбивых течений в литературе - довольно много розвелось их вокруг, от чего лично мне становится немного неуютно... Не в интернете, а в живом непосредственном общении. физик
А давай, Ярослав, глянем не на литературу, а на музыку: До 50-х весь мир слушал джаз, пока не появился всем ненавистный рок. Я очень люблю рок и все его течения - и рок-н-ролл, и хеви, и хард, но не очень-то люблю джаз. Люди моего поколения не понимают и не хотят понимать RnB, а тинейджеры крутят у виска, когда им говорят - "слушайте рок!". Что же мне сказать в ответ - время течёт, изменяется мысль человека не только с развитием общества на земле, но и по космическим законам - это очень важный фактор изменения мысли. На каких-то этапах, человечество было сильно развито в духовном направлении, на современном - сильно в этом деградировало, но выросло технически. Вскоре (недолго осталось), люди опять вернутся к духовным ценностям. С изменением мысли разумного существа открываются новые жанры и формы. В этом нет ничего плохого - это нормально и хорошо. Посему - так было всегда и так будет - новые люди, новые жанры. Остаётся только пожелать поскорее найти свой. Кто знает жизнь, тот не торопится
Возможно поздно, но всё же =) Достаточно любопытную тенденцию я проследил, немного поездив по Украине. В частности среди всяких прочих достаточно сильно выделяется два типа тусовок: ощетинившиеся неформальский и закрытые "элитные" В первых (конечно, на первый же взгляд) доминирует всё наиболее яркое, выделяющееся и броское. Правда, нередко при этом испольюзуется нецензурная лексика, излишний эпатаж и прочие сомнительные по моему скромному мнения выразительные средства. Вторые иногда подвержены влиянию собственных же (или позаимствованных у кого-то свыше со стороны) догм, что тоже не особо радует. Хотя это, конечно же крайности.
Сейчас передо мной встал другой вопрос. В своё время я пытался определить, что такое поэзия, но со временем даже спрашивать надоело: каждый кулик своё болото хвалит. В этом смысле я наверное всё же отчаялся. Но. Кто же такие поэты?
Крайности были раньше и есть сейчас. И нет разницы Россия это, Украина или Венесуэла. Кто такие поэты? Думаю, и на этот вопрос разные люди дадут разные ответы. Это не математика с наличием аксиом. Читай, пиши, чывствуй и сам ответишь себе на этот вопрос
Ярлыки на себя одевают сами люди. Я - не поэт, просто записываю иногда то, что рождается. У меня нет ярлыка, и может от этого - легко. Могу сказать, что, возможно, в нашей жизни все титулы и названия - просто ярлыки. Стоит ли из-за этого заморачиваться????
Это не ответ) А если и вовсе ничем не заморачиваться, то можно сразу и в могилу, ведь с определённой точки зрения и сама Жизнь - довольно бессмыссленная штука. физик
Я не говорила о том, чтобы ничем не заморачиваться. Я говорила об отношении к ярлыкам, которые мы на себя вешаем, а потом пытаемся им соответствовать. Хотите конкретный ответ, кто такой поэт? Нет ничего проще: Материал из Википедии — свободной энциклопедии Поэ́т — литератор, творящий в поэтических жанрах.
В ряде культур, знающих различие между поэзией и прозой, поэт рассматривается как творец, наделённый высоким статусом: он обладает особым поэтическим даром, этот дар носит сверхъестественный характер, и проч.
Но что то мне подсказывает, что не такой ответ Вы хотите услышать. В себе ищите ответ! Только в себе!
А ещё в Википедии можно поискать справочную информацию по сепулькам (= Я в некотором роде провожу исследование, понимая, что истина у каждого своя, а 'объективная' реальность - своего рода усреднение, проведенное по скорее социальным, чем математическим законам. физик
А ещё в Википедии можно поискать справочную информацию по сепулькам
Не стоит их искать, не такая уж они прелесть... Представляете, эти сепулькарии служат зародышами для восстановления тех, кто погиб ПОД ХМЕЛОМ (!))), они запрятаны ардритами в такой тайне на Энтропии, что сам Лем сказал однажды в интервью, что не знает про них (!!)))), хотя ВИШНЁВКА по слуху бы их нашла легко, они же ПОДСВИСТЫВАЮТ ! Вишнёвка
Попробую все же высказать свое мнение о том, кто есть поэт. Точнее есть, как мне кажется, не один подвид этого ископаемого. 1. Тот, кто набрал себе оригинальных клише в купе с рифмами и штампует шедевры либо за деньги, либо для поднятия имиджа. 2. Люди, профессионально знакомые с принципом написания стихотворных форм 3. Стремящиеся уйти от реальности в некий красивый мир. Причем создают его сами(воплощают в строчки желаемое) 4. Люди, у которых реальность вдруг просится на лист в стихотворной форме. 5. Фениксы - не могут объяснить откуда что берется. Сгорают, возрождаются...
Примерно так. Это лично для меня. Без претензий на верность суждения
У настоящего поэта, думаю я, душа крылата. В его стихах слышен свист рассекаемого в небесной вышине воздуха, это слышится даже в грустных стихах сквозь стенанья. А у графоманов, машуших руками в затхлом воздухе их ограниченного пространства, такого свиста не получается. Поэтому Вишнёвка, читая чужие стихи, всегда прислушивается. (жаль, себя мы не слышим, даже записанный свой голос не узнаём...))) Вишнёвка
Главная 
